海洋生物學家約翰·克里斯托弗·法恩 (JOHN CHRISTOPHER FINE) 最近幾個月一直在不少於 15 個加勒比海島嶼進行水肺潛水和浮潛。聽起來不錯——除了他所到之處，海景上都籠罩著令人沮喪的枯萎病
“是什麼造成的？”這就是我向其他潛水員和浮潛者描述石珊瑚死亡時提出的問題。沒有固定的答案，也沒有快速的解決方法。簡而言之，珊瑚的死亡與太多的人和我們的活動污染海洋直接相關。
燃燒化石燃料和其他排放物破壞了地球的臭氧層，使更多的陽光穿透並導致暖化。極端的海洋溫度會殺死珊瑚。
解決辦法：有些人主張將青黴素與黏液混合，並將其塗抹在垂死的珊瑚上，以拯救尚未受到消耗性疾病影響的珊瑚。這是一個勞動密集的補救步驟，但對於找出原因沒有長期價值。
停止對原始加勒比島嶼的瘋狂開發？就大筆資金而言，這種情況永遠不會發生。控制人口成長？絕不。
讓殺蟲劑、殺蟲劑、除草劑和化學肥料遠離高爾夫球場、草地和農業？那麼除了那些適合生活在熱帶氣候的自然植物之外，就不會再有任何植物了。這沒什麼問題。
如果沒有堅定的答案，讓我們看看我在 15 年 2024 月至 2025 年 XNUMX 月期間檢查的 XNUMX 個島嶼中的一些島嶼的情況。一年前它在同一地點還活著。
我們將從一些好消息開始。巴哈馬群島的伊柳塞拉島淺海處仍生長著生機勃勃的活腦珊瑚。
伊柳塞拉（Eleuthera）沿著其漫長的海岸線受到風和海浪的沖刷。農村發展微乎其微；儘管旅遊業很受歡迎，度假村也迎合了遊客的需求，儘管遊輪將數千名客人運送到伊柳塞拉島的海灘上，但根據多年來的觀察，該島廣闊的海洋環境能夠應對南部半島沒有發生重大石珊瑚死亡的情況。
另一方面，大特克島沒有明顯的活石珊瑚。早已死去的鹿角珊瑚和鹿角珊瑚長滿了藻類。在我去過的地區，所有的腦珊瑚和星珊瑚都死了。
在曾經原始珊瑚繁茂、腦珊瑚占主導地位的深礁陡坡處，觀察發現只有死去的珊瑚頭。馬蹄礁周圍的淺水區也只露出死去的石珊瑚。
那裡沒有觀察到任何活的石珊瑚頭，在一個名為「圖書館礁」的地方也沒有觀察到，那裡的牆壁很深。這些珊瑚礁曾經充滿生機的硬珊瑚。
塗滿防曬霜
美屬維京群島聖托馬斯島和聖約翰島附近的珊瑚礁曾經擁有豐富的硬珊瑚，狀況並不比大特克島好。
浮潛船經營者特意表示，島上沒有出售殺死珊瑚的防曬霜，但成千上萬的遊客卻用隨身攜帶的任何東西塗抹自己，其中大部分都對珊瑚有害。
如果只有少數人在珊瑚礁上浮潛，剛剛用防曬霜擦拭身體，情況可能就不會這樣，但這些珊瑚礁每週都會有成千上萬的浮潛者和游泳者。
使用有害的防曬霜可能是珊瑚死亡的一種解釋，每天釋放的有害化學物質的量會在水面上形成肉眼可見的浮油。
在美麗的火山島多明尼加島附近的香檳礁潛水，再次發現死亡的石珊瑚以及白化的珊瑚頭。一年前，同一珊瑚礁上的情況並非如此。
整個珊瑚頭都死了；其他人正在漂白過程中。死亡是肯定的。地球深處的噴口會產生氣泡，吸引潛水員和浮潛者來到海岸附近的這些岩礁。在這些熱門潛水區的近海區域，珊瑚死亡隨處可見。
在壯麗的馬提尼克島火山島上，珊瑚死亡現像也很明顯。儘管石珊瑚被漂白成白色，綠海龜卻吃掉了看似健康的海草。
馬提尼克島已將大片海洋區域劃為保護區，這是確保資源保護的重要一步。從佛羅裡達到南美洲，攻擊珊瑚的疾病在近海也很常見。
沉船珊瑚
聖克里斯多福和尼維斯是一個神奇的島嶼，是一個獨立的國家。旅遊業在這裡非常重要，如果旅遊業要持續發展，近海珊瑚礁是島民需要珍惜的資產。
死珊瑚觀察很普遍，顯示這些島嶼也未能倖免於珊瑚死亡的瘟疫。
我去年同一時間參觀過聖馬丁島周圍的珊瑚礁，現在也出現了死亡和白化的珊瑚。支撐活珊瑚的岩石上的馬德雷孔子被漂白成白色。
這個荷蘭-法國島嶼非常迷人，也是最受歡迎的旅遊目的地。柳珊瑚海扇仍然健康，但硬珊瑚已受到影響，以至於沒有觀察到任何活珊瑚頭。
在荷蘭加勒比海的庫拉索島（ABC 三個受保護島嶼之一，包括潛水者天堂博內爾島和熱門旅遊勝地阿魯巴島）附近浮潛時，我看到了已經生長和種植死亡的珊瑚。硬珊瑚都死了。
一個美麗的活鹿角珊瑚分支留在半島的外部，暴露在海洋沖刷下。這是一個好兆頭，證明海洋能夠有效沖刷近海區域的地方，而硬珊瑚環境是健康的。
在阿魯巴島的兩艘著名沉船中潛水發現了更多死去的石珊瑚。沉船殘骸上及其周圍的珊瑚生長 安蒂拉 表現出疾病。散落的沉船殘骸中的珊瑚 佩德納利斯 死了。軟珊瑚數量豐富且健康。
格林納達也是一個宏偉的島嶼，其珊瑚礁同樣面臨困難，巴貝多附近的珊瑚礁也是如此。巴貝多是加勒比地區最受歡迎的旅遊目的地之一，長期以來一直遭受過度捕撈和珊瑚礁濫用的困擾。
去年，一艘沉沒的拖船裡有活珊瑚，但今年它已經死亡並被漂白成白色。對一個以其自然美景和海洋環境支撐的島嶼的悲傷評論。
靜音證詞
聖露西亞的情況也好不到哪裡去。近海淺礁上的珊瑚死亡無聲地證明了曾經繁榮的海洋生態系統。僅對一個受歡迎的浮潛和游泳海灘進行了有限的觀察，因此無法就島嶼的整體珊瑚健康狀況得出一般性結論。
安提瓜島是另一個壯麗的島嶼，吸引遊客前往其黃貂魚城市，這是一個近海沙洲，在這裡，黃貂魚的進食使它們與遊客近距離接觸。大多數遊客只是游泳，有些遊客穿著 口罩 並帶上相機。
遊船經營者每週都會吸引成千上萬的遊客來到沙洲，每個群體都會餵食黃貂魚。遊客們在身上塗上防曬霜，一旦進入水中，防曬霜就會被洗掉，這些防曬霜對近海珊瑚礁上的珊瑚有毒。
沙洲周圍的珊瑚礁露出了死去的珊瑚。藻類覆蓋了其中一些，死去的珊瑚孔被漂白成白色。對於這個重要的旅遊景點來說沒有吸引力。
僅在一年前對同一地區的一項快速調查顯示，珊瑚生命正在減少。潛水和浮潛旅遊業對島嶼經濟做出了重大貢獻。如果沒有原始的海洋環境，遊客是否會開始放棄在加勒比海度假？
雖然在實驗室中培育珊瑚然後將其種植到珊瑚礁上可以提供有益的希望；善意的研究人員試圖透過在患病部位塗抹含有抗生素的黏液來減輕珊瑚組織消耗性疾病；雖然細菌學家繼續試圖確定珊瑚組織消耗性疾病發生的確切原因，但可能的原因的組合是顯而易見的。
過多的開發、來自陸地、傾倒、蒸發的化學物質透過雨水返回海洋的過多廢物流：所有這些都是對環境破壞的原因。這只是世界各地水肺潛水員的許多觀察結果中添加的報告：珊瑚礁正處於危險之中。
也在 Divernet 上： 珊瑚崩潰：我們的珊瑚礁能被拯救嗎？, 珊瑚農重塑未來, 您可以做些什麼來幫助珊瑚礁, 科技拯救珊瑚的 10 種方式
哇，你很方便地將這一切歸咎於旅遊業的行為、過度開發的局部污染，並基本上歸咎於導致這種情況的加勒比海政策和行動。眾所周知，這些都是環境惡化的因素，自 2022 年以來死亡人數最多的珊瑚與兩個因素直接相關：氣候變遷導致大西洋水域一年內 2c 的變化導致珊瑚白化，以及石珊瑚組織損失這種疾病於2年在佛羅裡達州開始，從那時起就產生了可怕的影響。多明尼加的珊瑚損失直接與這2014 起事件有關，自2 年以來一直發生。 。你嘲笑當地的努力是在珊瑚上「塗抹」抗生素，就好像抗生素的仔細局部應用並沒有拯救多明尼加的數百個珊瑚一樣。您的文章對當地透過生物銀行、選擇耐熱基因型、珊瑚破碎、無性和非性輔助受精等方式保護珊瑚所做的努力給予零尊重。您是否與修復實踐方面的專家交談過？你的悲觀文章應該反映工業化國家在導致氣候變遷中所扮演的角色，以及在甚至不相信氣候變遷正在發生的政黨中投票的個人所扮演的角色。您是否曾與投入金錢、時間和人力來保護珊瑚礁的旅遊夥伴進行過交談？
So
關於這篇非常令人失望的文章還有很多話要說。數百英里外都有珊瑚礁
任何受漂白和 SCTLD 影響的發育，沒有防曬霜或您提到的其他東西的跡象。只是一個似乎沒有人擔心的警告世界。不要誤會我的意思，有很多問題是我們地方政府無法控制的
有了良好的環境政策，就會出現過度開發，人們永遠不應該使用防曬霜，除非它被凹進了，但你不能將最近的死亡歸咎於如此直接的肩膀上，而不認識到過去幾年的更大問題是全球性的，超出了我們的控制範圍。可惜這個空間不習慣這樣的談話。
你提出批評，但是約翰所說的一切都是事實並且有趣。
「珊瑚礁危險」這一總體前提是事實。他所討論的一些局部問題確實存在事實。但將滅亡歸咎於政策和缺乏環境保護是事實。我們中有許多人都在為更好的保護而奮鬥，但即使在旅遊和開發不是問題的地方，珊瑚礁上的活珊瑚覆蓋也遭受了損失，尤其是在過去的 3 年裡。這是由於 SCTLD 和海洋溫度比正常值高 2 攝氏度，導致白化。
即使我們採取了最好的保護措施，珊瑚仍會因全球海洋暖化而遭受損害。因此，我的觀點是，不要再將所有問題歸咎於個別島嶼，而要解決更大的問題。
還有一些例子表明，儘管沒有政府支持，旅遊業仍然在保護方面發揮了巨大作用。這樣，前往加勒比海的潛水員就可以選擇與對環境負責的營運商一起潛水。那將會很有幫助。
因此，您會爭辯說，雖然他的陳述並不錯誤，但兩個主要的真正原因並不是所描述的任何問題，同時還斷言作者採取的任何規定行動都無法阻止珊瑚的持續死亡和衰退……話雖如此，您怎麼能確定呢？
如果旅遊業停止發展，當地人確實會遭殃。但實際上，你會讓那些遊客光顧的沒有信譽的經營者破產。這些區域將有時間和空間來癒合。污染、幹擾和噪音污染更少，這些對所有水生空間的生命的影響比大多數人意識到的要大得多。您將去除防曬霜中的污染物，有些產品中含有二苯甲酮，這是一種在家庭和葡萄等水果中發現的致癌物質，雖然它在陸地生物中自然產生，但在水下卻並不常見，而且顯然它會被凝結並釋放到毫無防備的生態系統中，而生態系統已經因環境的惡化而承受了巨大的負擔……我認為這位朋友說得對。作為一個沒有限制的物種，而且這個星球上沒有其他物種可以與我們講道理……我們實際上就像一個任性的孩子，不能忍受別人告訴我們什麼能做，什麼不能做，因為我們擁有權利，而且我們在動物王國中處於頂端的集體地位。我們常常扮演並宣稱自己是生物群落和動植物群落的照顧者和監督者，不管我們是否自然出現在那裡。我們竭盡全力譴責錯誤行為和譴責立場，然而當少數人站出來反對多數人，談論我們如何才能影響變革，並採取合理和有見地的措施時，我們卻讓他們閉嘴，因為我們覺得我們應該在那裡，我們應該保護這個自然環境，我們有權繼續互動和研究…
如果他們站出來宣稱，為了拯救海洋生物和所有藍鯨、珊瑚、魚類等，人類需要至少在未來 10 年內停止並抵制海洋中的一切活動。會發生什麼事呢？如果他們發表一份有來源並引用的合法案例，聲稱除非我們停止對深海的所有非必要的入侵，否則所有海洋生物將在不到 100 年的時間內消失，你認為全球領導人會花一點時間考慮採取如此激烈和極端的行動嗎？哈...就像非法經營者和合法經營者不確保他們的旅遊潛水員沒有塗抹有毒的乳霜和乳液一樣；就像那些即使面臨被捕獲的威脅卻仍繼續非法捕魚和捕鯊的人；世界各國的海軍繼續使用有害的聲納；就像裝載著巨大貨櫃、裝滿材料和原油的貨船，會不停地打擾鯨魚群，或有傾覆的危險，污染數十萬平方公里的海洋和其中的生物…
我們是被美化的裝腔作勢者，說一套做一套，因為我們作為一個整體，是一個任性幼稚的物種，不自覺地滿足於自己，而不去想我們所破壞的世界。他們認為，如果人類確實毀滅了其他生命，那麼可能是因為人類太弱或不適合生存和繁殖。事實可能就是這樣，但是很多時候我們並沒有給予周圍的生命這種在沒有我們的情況下繁榮昌盛的機會。
標誌上寫著：警告，以下森林禁止任何人進入。脆弱的生態系統無法保證人類活動不受破壞，已經超越了這一點。請不要跨越這個障礙。噪音污染和人類排泄物/垃圾已被證明對該地區的稀有物種有害。
有些人會聽。我敢打賭，很多人會忽略這個標誌並繼續前行......它可能警告人們有兇猛的灰熊，或致命的病原體，一種會導致你的生殖器毫無預警地突然脫落的寄生蟲，而有些人會更傾向於非法侵入。就好像告訴人們不要做什麼就一定會發生，即使這是一個秘密，也總是會有人找到辦法揭開它並分享它，並認為「人們應該知道」。
我想知道……是否會有一天，有人用毫不含糊或謹慎的語言告訴我們，我們確實是疾病和困境的根源。當他們在 X 年或幾十年前說過，如果我們不改變我們的行為和當前路線，世界上無數物種就會滅亡時，我們最終是否會開始意識到這一點，並選擇及時為那些以某種方式倖存下來的剩餘物種實施真正的改變？哈…我對此表示懷疑。過去的 10 年讓我再次認識到，我們就像一個眾所周知的細菌，接管了地球這個真正的坑道，是多麼的無用和自以為是，同時我們也一直懂得更多……我們不是本性的犧牲品，我們是一個能夠通過選擇而改變的物種。
我們選擇不改變，而且我們常常選擇便利，而不是複雜地執行實際需要的事情。
川普有效地徹底改革了美國，而這種方式是民主黨和共和黨永遠不會做到的，而且是為了他自己的利益。一個曾經被視為優越和強大的國家正在被打壓，而與此同時，它的人民——無論他們是否知道——正在被玩弄，並且無力阻止他，就我所見而言。現在告訴我，他是怎麼做到那件事的？這個人怎麼能以前所未有的方式顛覆美國，而成千上萬的專家和自然愛好者仍在為發出自己的聲音而鬥爭，卻被忽視……因為我們自滿，如果你的科學建立在事實之上，那麼你就是極端的；如果你充滿激情，那麼你就是激進的；如果你是群眾中的一員，那麼你就是極端的；如果你充滿激情，那麼你就是激進的；如果你是群眾中的一員，那麼你就是你維持的；如果你貧窮的領導者，那麼貧窮的領導者，那麼你是對你的國家，就是你是那麼對的；被視為潛在的威脅，因而遭到排斥。在這個充滿熱情的人被變成極端分子的世界裡；同情是軟弱；以科學證據來治理國家的統治者是軟弱的；貧窮的國家是獵物…
你也舉例說明了這一點……雖然他可能沒有引用或提供事實來源，但這並不意味著透過快速的研究你就不會發現他所說的話中的真相。您與試圖引起人們對您熱衷的事情的關注的人爭論並進行斥責。在我看來，這似乎適得其反。雖然您可能不同意，但您可以簡單地補充作者在這裡所說的內容，並以有效的方式為您的事業提供統一。我是眾多從未潛水過、也從未見過大海的人之一，偶然看到了這個頁面，本可以讓我意識到海洋的困境，但我卻遇到了一個惡霸，試圖反駁和打壓你們都如此熱愛的水域的愛好者…
作者在文章中表現得如此傲慢和堅持，這對您的事業是不利的。說起來令人傷心，儘管你們看似通情達理、見識廣博，但你們繼續互相爭鬥、互相仇恨，等到你們達成共識時，你們為之奮鬥治癒的珊瑚早已死去。
抱歉，話題扯得有點遠。我正在觀看有關韓婷的潛水恐怖視頻，點擊了這篇文章並在清晨寫下了我的評論。抱歉。
祝您和您的家人一切順利，並感謝您的見解。 <3。健康、幸福、幸福。
哇。
好的，我就長話短說。我不是欺負他，但我很堅持，因為我活在這場戰鬥的前線。我每天都在努力保護和保存剩下的東西。我在這個領域很受尊重，並且盡我所能做一切善事。我的觀點並不是說他的所有事實都是錯的，並且我在第一個反應中就承認他列出的許多問題確實存在。你不必告訴我大眾旅遊、防曬霜和沿海開發的危險。就在上週，我必須將 50 塊巨大的珊瑚從一個開發案中轉移到一個更安全的地方。我的時間、金錢和健康以及其他 8 名志工都投入了這個計畫。重點是，迄今為止對珊瑚的最大威脅是全球性的。氣候變遷、海洋酸化、更猛烈的熱帶風暴等。沒有任何新聞報道我們因極端高溫事件而面臨珊瑚白化的巨大威脅，也沒有報道大批善良的人們每天辛勤工作以拯救珊瑚。因此，我只是要求文章平衡、準確，能夠反映正在發生的所有事情，而不僅僅是「加勒比小島很糟糕」。
平安。