海洋生物學會的 KEITH HISCOCK 提出了一些建議
英國周圍海域的海洋生物多種多樣：從岩池中色彩繽紛的海葵到巨大的姥鯊。我們的海洋在社會和經濟上都很重要——它們為我們提供健康食品和其他資源，有益於我們的心理健康和身體健康，並提供從釣魚到水上運動等無盡的娛樂機會。
聯合國全球目標是保護全球 30% 的人口 到2030年海洋 涉及建立更多海洋保護區（MPA）。
生物多樣性的保護取決於對環境如何運作、可能威脅其棲息地和物種的因素以及如何最好地恢復已受損的情況的了解。
作為一名在這一領域工作了五十多年的海洋科學家，我擔心，儘管英國各地的海洋保護取得了一些成功，但當今使用的許多工具都是無關緊要的、破損的、生硬的或缺失的。
以下是改善英國海洋生物多樣性保育的五種方法：
1. 重新考慮連結性
海洋保護顧問經常提到「連通距離」——確保物種能夠在不同地點之間移動或重新定居，尤其是在不同地點之間 海洋保護區.
著陸， 野生動物走廊 是將棲息地和物種連接在一起的區域，例如樹籬。然而，海洋是海洋動物可以通過的流體介質。遷移的物種（包括幼蟲時期）可以在水中游泳或漂流。例如，孤立的珊瑚礁棲息地不必像在陸地上那樣物理連接。
然而，當某個物種有單獨的繁殖、進食或休息區域，或考慮從損害或損失中恢復的可能性時，連通性考慮因素就很重要。
連結性不需要像陸地上那樣受到高度重視——接受這一點將節省時間並避免海洋保護區的不當設計，因為 一個網絡。放棄網路的概念可以增加受威脅物種和棲息地發生地點的指定。
2. 重新思考可行性
在這種情況下，生存能力， 指的是能力 海洋物種在海洋保護區生活、生長和繁殖。保護區的大小會根據環境而變化，因此設定的最小大小並不總是適用於所有物種或棲息地。
例如，附著在小珊瑚礁上的海葵或珊瑚依靠水柱獲取營養，只需要保護該區域，而四處遊動的魚類可能需要更大的覓食區域。
由於我們對海洋生物如何生存和繁衍已有的知識運用不當，導致海洋保護區的最小面積受到限制——但有時較小的區域實際上是可行且值得的。
例如， 倫迪島 布里斯托爾海峽是一個成功的禁漁區（不允許捕魚的區域），但其長度僅為 4 公里，不符合被列為英國高度保護海洋區域的 5 公里最小尺寸要求。 。
所以更好的利用 需要科學知識 根據受保護的特定物種和棲息地的需要調整保護措施。
3. 更準確地評估威脅
政府顧問和許可機構需要稀有、稀缺、有價值或對人類活動帶來的壓力敏感的物種和棲息地的參考清單。
一項人類活動可能對一種海洋物種構成嚴重威脅，但不會對另一種海洋物種構成嚴重威脅。評估威脅程度——疏浚或拖網捕撈等活動對海洋野生動物造成的風險程度——需要基於最新的科學證據和海洋生物研究所開發的系統方法。 海洋生物資訊網 數據庫。
大多數（60%）棲息地 東北大西洋 由於缺乏有關種群數量下降、地理範圍或相關物種稀有性的數據，未能考慮對其進行保護以免受人類活動的影響。
稀有性是一個有用的考慮因素，但目錄 國家珍稀稀有物種 最新出版於 1996 年。
在考慮威脅程度以及評估更多物種和棲息地時，還需要考慮物種生活史的差異 靈敏度 or 不可替代性.
不同生命週期的動物需要不同的反應。有些幼蟲壽命短、生長快，有些幼蟲壽命長、生長緩慢，有些則分佈廣泛。需要考慮這些變化。
資料缺失的問題得到了極大的解決 國家重要海洋特徵 倡議和 2003 年首次定義的清單——該倡議需要重新啟動並定期更新。
4. 減少許可需求
我採訪過的幾位科學家都同意，過多的官僚主義，特別是海洋管理組織的官僚主義，往往涉及複雜且耗時的許可程序，可能會扼殺為保護提供資訊的科學研究。
我自己的觀察和拍攝海馬的申請花了 102 天處理。海洋保護計畫需要更多指導和更少許可。
5.改進管理
海洋保護區常被視為沒有管理制度的地圖上的線條。每個物種都需要一個明確的管理計劃，確定該地點需要保護的所有物種和棲息地。
最近採取了一些方法並且很有希望： 全站點方法 考慮網站的整體完整性，而不僅僅是指定的功能，同時 高度受保護的海洋區域 禁止採掘性（主要是捕魚）和破壞性（例如疏浚）活動，只允許非破壞性程度的其他活動，例如休閒水上運動。
是時候丟掉不起作用的工具、磨礪鈍的工具、恢復廢棄但有效的工具並創造新工具了。清單、資料庫和網站需要不斷更新易於理解的資訊——即使是非科學家也能理解。
最終，對海洋狀況進行更一致的監測是海洋保育成功的基礎。
也在 Divernet 上： 大海的季節, 送給潛水員的禮物－適合各種口味的書籍, 英國潛水先驅鮑伯福斯特去世
