大疆運動相機真的「低光源下更好」嗎？

當 MIKE WARD 潛水員在陰沉的約克郡湖中測試 DJI Osmo Action 4 時，最初的興奮很快就變成了失望

中國製造商 DJI 聲稱其 Osmo Action 4 運動攝影機在低光照條件下可提供更好的效果。你可能會問，比什麼更好？ 

上面的 Action 3 是這樣說的，儘管我們假設它的真正意義比強大的 GoPro 更好。 

那讓我們來看看 Action 4 是否有什麼好處。由於 DJI 非常重視 Action 4 的低光能力，因此我在 4 月的一個陰天下午帶著它去了艾勒頓公園湖 (Ellerton Park Lake)，並在日落前不久去潛水。換句話說，這是了解 Acton XNUMX 材質的完美條件。 

可以這樣想：如果陽光燦爛的日子是在公園散步，那麼艾勒頓的那個下午就是在暴風雪中爬山。當我戴上手套時，我想，即使是半不錯的結果也將是一個奇蹟。

相機

DJI Osmo Action 4 看起來幾乎與市場上所有其他頂級運動相機相似。它是一個長方形的盒子，配有超廣角鏡頭，前面有一個小型自拍螢幕，後面有一個較大的取景螢幕，佔據了大部分空間。 

兩個螢幕都提供一些拍攝資訊以及取景訊息，並且都是觸控螢幕。 DJI 希望您使用後螢幕進行設置，但如果您願意，可以使用應用程序，並且選單和選項清晰且佈局合理。 

你不需要手冊，這很好，因為它不是世界上最清晰的文檔，一旦設定好，相機就會記住你的偏好。

從相機背面看，快門按鈕位於右側頂板上，電源按鈕位於左側上方。這也將相機設定為影片、靜態影像或延時拍攝。 

電池和 micro-SD 記憶卡位於右側的滑動門下方，左下角有一個較小的門，後面是一個用於充電和下載素材的 USB-C 插槽。兩扇門都有一個小而有效的唇緣，可供打開時購買。

大疆表示，Action 4 在沒有外殼的情況下可以潛入 18m 的深度，但如果你像我一樣，對一些額外的防水感到放心，那麼有一個匹配的 60m 外殼。 

相機很容易落入外殼中，並且牢固地固定，沒有任何嘎嘎聲，外殼按鈕的手感和行程都很好，即使戴著厚手套也是如此。整體而言，這種組合感覺堅固且結構精良，就像它能經得起那種濫用潛水往往會出現的情況一樣。

到目前為止，雖然很通用，但 Action 4 對於水肺潛水員來說有兩個可能非常重要的功能，尤其是在英國水域。 

首先，大疆選擇使用更大、像素更少的感光元件，以尋求更好的低光性能。這很勇敢。 

是的，Action 4 感測器的面積是 GoPro 感測器面積的兩倍以上（粗略比較一下，如果 Action 4 感測器是你的縮圖大小，那麼 GoPro 感測器就是你小指上的指甲大小）。

然而，Action 4「僅」提供4k 影片和10 萬像素照片，而GoPro 12 提供5.7k 影片和27 萬像素靜態照片，這聽起來比空想的關於更好圖像品質的說法更加明確和令人印象深刻。 。 

啊，是的，你說，但這也意味著 Action 4 像素必須是 哇啊 比 GoPro 像素更大，這對影像品質來說是一件好事，你是對的。 

GoPro 並未透露其像素有多大，但一半區域內的像素數量是其三倍，顯示它們的像素大小約為 Action 4 像素的五分之一或六分之一。 

其次，大疆在相機的前面板放置了專用的色溫感光元件。它位於 Action 4 名稱中“O”的後面，這對於想要拍攝彩色鏡頭的潛水員來說應該是真正有好處的。

在行動

是時候拍攝一些影片了，顯然奇蹟確實會發生！不知何故，設定為廣角鏡頭和正常顏色的 Action 4 記錄了埃勒頓湖底部岩石的銳利而多彩的鏡頭，當我遊過一片落葉時，秋天的顏色非常漂亮。 

此素材可直接從相機使用，只需進行最少量的後製即可使色彩流行。這是一個好的開始，而且它還表明我設定的 -0.7 曝光補償是沒有必要的。大疆對於其標準曝光水準的判斷非常準確。

接下來是游泳跳水選手。使用廣角鏡頭和正常色彩平衡拍攝，素材也可以直接從相機使用。

實際上，它非常好，具有良好的色彩平衡和細節，並且只需要最細微的調整即可將其提升到一個水平，但在拍攝結束時，色彩平衡變成了非常綠色的東西，而且不太好。我想，奇怪的一定是一次性的小故障。

然後我嘗試了翻轉測試。我將相機對準底部並進行桶滾，使其追蹤到表面，然後返回到底部。這個想法是為了看看曝光和色彩平衡如何快速、平穩和準確地追蹤變化。 

DJI 在上升過程中反應非常好，並提供了良好的表面曝光。這是 Action 4 更大的傳感器和像素，如承諾的那樣提供了更大的動態範圍，但當我滾回湖床時，Action 4 調整了曝光，但沒有調整白平衡。它需要第二次翻轉才能恢復湖床上準確的色彩平衡。唔。

不遠處是一輛汽車的殘骸，Action 4 以非常綠色的整體色彩平衡開始拍攝這張照片。當我正要關閉相機並重新開始時，色彩平衡變得更好了。 

至少在該鏡​​頭的其餘部分中它保持不變，但在隨後的鏡頭中，色彩平衡並不可靠。有一半的情況會一直很好，但有時會開始很好，然後變得更糟，或者開始很糟糕，然後變得很好，或者一直很糟糕。咕嚕！

其他選項

在短暫的表面間隔期間，我將 Action 4 的顏色模式更改為 D-Log M 設置，這會產生具有更寬色調範圍的更平坦的文件，旨在進行後期處理。我希望它也能解決色彩平衡問題，但事實並非如此。

它所做的就是允許一個更微妙、更可愛的電影效果，即使在如此惡劣的條件下，儘管你需要意識到低功率的計算機會與它們作鬥爭，而且如果你不對它們進行後期處理的話。只會顯得平淡無奇。

回到湖裡是一艘沉船，上面長滿了雜草，DJI 在解析細節和渲染雜草的顏色以及船上剝落的油漆方面做得非常出色。當那些 D-Log M 檔案良好時，它們就會爆炸！ 

哦，我還把鏡頭切換到了超廣角鏡頭，這樣就產生了與其他運動相機上的超廣角鏡頭相似的隧道視野。它並不比其他相機更差，也不比其他相機更好，但在嘗試過之後，我會堅持使用廣角設定。

回到船上，那裡有一個大的船頭隔間，只能通過一個小門進入，當我把相機伸過去時，我開始擋住門。 

在幾乎完全黑暗的情況下，DJI 愉快地記錄了內部木結構的細節。這不是世界上見過的最偉大的鏡頭——事實上，它相當破舊——但視頻中有細節，為了證明低光剪輯不是僥倖，它重複了游泳時的表演——通過一些深色混凝土管道。 

我得承認，我也帶了 GoPro，而且 DJI Action 4 明顯、明顯、毫無疑問更好。

廠商評論

說到這裡，我不妨長話短說。請記住，這些潛水是在惡劣的條件下進行的，目的是故意推動 Action 4，而在最極端的地方，DJI Osmo Action 4 顯然無可爭議地比我的 GoPro 更好。在其他地方，情況也可能一樣好。 

這項發現應該讓您理所當然地購買 Action 4！只是不可靠的色彩平衡使其無法使用，至少在我的書中是如此。令我驚訝且非常失望的是，自從我 2 年扔掉 Muvi K2015 以來，我還沒有見過如此不均勻的色彩平衡。

我將兩個原始視訊檔案發送給 DJI 以徵求評論。它的最初回复，我引用了它的第一封電子郵件回复的全文：“水下弱光環境下水下檢測需要時間」。這似乎沒什麼幫助，所以我推回並得到以下資訊：

關於一個影片檔：「顏色優化不會將太暗的水下環境識別為“水”。相機演算法無法確定它目前處於水下，因此顏色模式在兩種模式之間切換，因為它嘗試使用適合場景的正確設置“

對於第二個片段，大疆評論道：“對於影片來說，水不是很清澈，光比也很暗。相機的水下演算法在大約 13 秒時開始識別出處於水下，並從那時起應用水下顏色。“

從本質上講，大疆證實，大疆 Osmo Action 4 在弱光下（尤其是在水下）的工作效果不佳。那你我買一個就沒有什麼意義了。我的分數：6/10

DJI Osmo Action 4 相機售價為 379 英鎊，帶外殼的 Diving Combo 售價為 438 英鎊，但請參閱 大疆官網 用於購買特定活動的選項和額外的電池。

MIKE WARD 從事潛水近 40 年，大部分時間都在寫他的經歷。他定期在家潛水，並與 Scuba Travel 合作，護送專業的海外沉船潛水之旅。

麥克沃德 (Mike Ward) 在 Divernet 上也發表了這樣的文章： 讓我們來了解一下：潛水員的生命週期, 潛水員乾衣選擇完整指南, 斯卡帕灣 100 的歷史與沉船