變成火球的彗星

在和平時期,HK Komet 是一艘 3200 噸的 Norddeutcher Lloyd 船 Ems,由不來梅的 Deschimag 於 1937 年建造。
在和平時期,HK Komet 是一艘 3200 噸的 Norddeutcher Lloyd 船 Ems,由不來梅的 Deschimag 於 1937 年建造。
伊內斯·麥卡尼
伊內斯·麥卡尼

當你可以數數時回來 兩隻手的手指上有英國的 Trimix 潛水員的數量,我開始研究透過這種新的潛水技術可以存取的重要沉船清單。

如果我要花時間尋找和潛水的話,這些沉船必須是海軍的,並且具有重大的歷史意義。

其中著名的有英國潛艇 M1,我於 1998 年發現了它。然而,最重要的潛艇之一 HSK Komet 十多年來一直未被發現,並花費了很大的努力來追踪。

潛入另一個時代,團隊很高興在大多數日子裡都能擁有極好的海況
潛入另一個時代,團隊很高興在大多數日子裡都能擁有極好的海況

作為英吉利海峽第二大(僅次於英國皇家海軍卡律布狄斯號)海軍戰爭墳墓,最終找到沉船並將其放回地圖上是一個巨大的回報。

科梅特號是一艘輔助突擊艦,是德國海軍在 1940-41 年間改裝的九艘商船之一。它追隨了德意志帝國海軍的腳步,德意志帝國海軍在第一次世界大戰中憑藉襲擊者獲得了巨大的成功。

莫維(Moewe)和西阿德勒(Seeadler)等船長因其成就而聞名於世。

Raider 程式很簡單。這個想法是將商船改造成強大的軍艦,看起來就像無辜的貨船。

他們將有能力改變偽裝,使其看起來像任意數量的懸掛外國國旗的商船,以及巡洋艦的隱藏武器。

他們的目的同樣簡單──盡可能擊沉敵方商船,同時避免與敵方海軍遭遇。

襲擊者於 1941 年至 1943 年間活動,主要在太平洋和南大西洋,盟軍運輸量超過 800,000 萬噸。

與潛水艇使用的恩尼格瑪密碼系統不同,盟軍情報部門認為攻擊者密碼是牢不可破的。

科美特號後桅杆的殘骸。
科美特號後桅杆的殘骸。

最終,由於盟軍飛機和軍艦數量的龐大,以及除解密之外的情報的廣泛使用,襲擊者最終被消滅殆盡。

即使在考慮到它們的成功之前,擊沉這些船隻所付出的努力也遠遠超出了它們的價值。九艘中的七艘沉沒,兩艘報廢,因此這些有趣的船隻沒有留在水面上。在沉沒的船隻中,全部都在很深的水中,或者已經被打撈上來。唯一的例外是彗星。

HSK KOMET 已完成 當她在英吉利海峽沉沒時,她成功進入了太平洋。首次巡邏持續了512天,運輸量42,000萬噸。

值得注意的是,當她航行時,俄羅斯是德國的盟友,科梅特被護送穿過西伯利亞周圍冰封的北方航線進入太平洋,這是一個罕見的壯舉,至今這艘船仍被航海界銘記。然而,她的成功並沒有持續太久。

當科美特準備第二次進攻時,俄羅斯已成為敵人,因此她必須沿著英吉利海峽突入大西洋​​。到 1942 年底,盟軍在本土水域的海軍力量正在快速建立,轉向進攻性立場,並提供了攻擊法國一側的德國補給船的能力。

儘管有堅不可摧的襲擊者密碼,盟軍還是從其他來源讀取了大量德國海軍無線電通訊,這暗示著一支主要海軍部隊試圖通過英吉利海峽。

因此,13 年 1942 月 XNUMX 日,包厘行動發起,以誘捕並摧毀彗星號。

一架劍魚飛機看到了科梅特穿越塞納灣的情景。英國皇家海軍派出了 10 艘驅逐艦和一支機動魚雷艇艦隊去尋找並摧毀她。

236 月1 日凌晨14 點剛過,A 隊、驅逐艦科特斯莫爾號、奧爾布萊頓號、闊恩號、埃斯克代爾號和格萊斯代爾號以及MTB XNUMX 號攔截了護送科梅特離開海牙角的護航船隊。

在隨後的夜間快速行動中,彗星號被炸成碎片,連同其 351 名船員一起沉沒。

這歸功於 MTB 236 的 RNVR 中尉 R Drayson。這是他指揮的第一次行動,他與其他船隊分開了(嚴重違規),但他主動前往海牙角在激烈的交火中,他發現了彗星號並發射了魚雷,至少命中一發。德雷森榮獲 DSC 獎。

撕裂科美特的爆炸的暴力程度是難以想像的。 20英里外的海峽群島看到火球,火焰噴射到300m多高的空中。

在船尾部分發現155公厘火砲,從沉船下方伸出
在船尾部分發現155公厘火砲,從沉船下方伸出

從那時起,破壞的性質就引起了爭議。來自她的護衛艦的報告稱,擊沉她的是英國驅逐艦的砲火,而不是魚雷。

可以肯定的是,某種形式的二次爆炸引起了大規模爆炸。

Komet 配備了長時間巡邏的裝備,裡面裝滿了飛機的燃料和 155 毫米火砲、魚雷和水雷的彈藥。由於沒有鎧甲帶,她很容易受到攻擊,並且有可能被攻擊 雜誌 爆炸。

損壞的船首部分嵌入了 155 毫米彈殼
損壞的船首部分嵌入了 155 毫米彈殼

確認的唯一方法 科美特的遭遇是潛入沉船。

然而,當我在 1997 年考慮這樣做時,很明顯沒有人知道沉船的位置。這很神秘,因為英吉利海峽經過了充分的勘察和潛水。大多數較大的沉船殘骸即使還沒有被潛水,至少到那時已經被繪製出來了。

此外,當代海軍部報告中給出的沉船歷史位置將沉船位置繪製在大約 50m 處,在空氣潛水範圍內。在我收到更好的訊息之前,尋找科美特是沒有意義的。

2005年,我在公共記錄辦公室研究沉船事件時,看到了一些關於這場戰鬥的目擊者報告。它們似乎表明沉船位於金鐘位置的陸地附近。這給了我一些工作的機會。

此時,我也向根西島的潛水操作員和沈船歷史學家理查德·基恩(Richard Keen)透露了我對這艘沉船的興趣。他透過當地漁民的障礙圖提供的信息,再加上對戰鬥如何發展的更深入的了解,讓我有機會解決這次沉船事故。

2006 年,我包租了 mv Maureen,這是一艘著名的達特茅斯潛水包租船,由同樣著名的 Rowley 家族 Mike、Penny 和 Giles 經營。

我的潛水團隊由幾年前旅行經驗豐富的成員組成,他們都準備好迎接挑戰。

我推斷,如果潛水員還沒有發現彗星,那麼一定有一個很好的解釋——潮汐。海牙角周圍的撕裂潮汐是臭名昭著的,而且很難判斷是否有靜水。如果沒有充分的理由,誰會想去那裡潛水呢?

當 Maureen 到達現場時,我們花了 24 小時才計算出停水時間。 2006年最好的小潮時,每天只有一次平潮,而且持續時間不到15分鐘!

在潮汐非常大的地區潛水到 57-60m 需要計劃和經驗。

我們部署了一個“懶惰”減壓系統,該系統依賴所有潛水員返回射擊線並釋放減壓“懶惰”線。

當我們順流而下時,所有的裝飾都可以舒適地完成。

海底散佈著舷窗,被猛烈的潮汐打磨光滑
海底散佈著舷窗,被猛烈的潮汐打磨光滑

七月一個平坦、陽光明媚的下午 我們穿過綠色但清澈的海峽水下降到沉船的頂部。很明顯,這是顛倒過來的。我記得看到的第一個項目是船尾的四葉螺旋槳和舵。

當我降落在龍骨上並游到沉船的右舷時,有兩件事讓我震驚。

首先,這是一個處女地,因為便攜式物品散落在各處。即使在禁止收藏文物的法國水域,這種現像也是罕見的。

還有別的事情。沒有海洋生物,舷窗上沒有結核,沉船上沒有污垢。答案當然是,惡性浪潮只會消除任何成長。

從內部看到的舷窗孔徑。現代垃圾被潮汐沖入沉船各處。
從內部看到的舷窗孔徑。現代垃圾被潮汐沖入沉船各處。

沿著科梅特的一側游泳,開始發現一些表明沉船身份的物品。它看起來像一艘商船,但在海底的碎片中發射了 155 毫米砲彈,口徑正確,對於德國海軍來說是罕見的。

繼續前進,我們在殘骸中找到了一個休息處,大約在我們應該是船的一半處。這預示著一場重大災難性沉沒事件。

我和我的夥伴格雷格·馬歇爾一起在船尾航行,發現船尾中心線炮從殘骸下面伸出來。

快速測量口徑證實了我的想法。

My 視頻 當我遊過砲台並朝船尾游去時,攝影機捕捉到了我所看到的一切,在那裡可以看到高射砲位置——對於彗星來說也是正確的。

眨眼間,我們的潛水時間結束了,潮水上漲,我們必須前往射擊線和相對安全的長時間漂流減壓。回到莫林後,我們乘船前往沉船,並在發聲器上查看了它。對於 Komet 來說,時間太短了,但我們已經看到了突破。

我們坐下來吃飯,當我們吃著美味的老莫林食物時,船漂到了我們認為是沉船的另一半的地方!那部分不在任何圖表上。

那天晚上,我檢查了 視頻 馬克卡拉漢和我拍攝的片段。我驚訝地發現,我們發現的槍上方有一個折疊式槍口,可以在不使用時將其隱藏起來。

這意味著沉船一定是彗星號。這是一個偉大的時刻,終於找到了沉船,令人鬆了一口氣。

但我們不能再在法國這邊逗留了。因此,2007 年,我再次繪製了 Maureen 的圖表,然後我們回去對沉船進行了更全面的了解。

到目前為止,KOMET 發現的消息 開始漂出,並且像往常一樣,更多關於這艘船的資訊開始浮出水面。

在四天的時間裡,我們潛入了沉船的兩半,並且能夠很好地了解那裡的情況。

船尾部分長約50m,上下顛倒,向左舷傾斜。斷口就在橋附近,而且相當乾淨。在它周圍的海底可以看到一些碎片。

潛水員檢查受損船頭部分的扭曲板。
潛水員檢查受損船頭部分的扭曲板。

然而正東300m處有船頭,情況截然不同。船首部分也倒置了,但損壞程度更嚴重。我花了兩次潛水才弄清楚那裡有什麼。當我找到兩門前高射砲時,我驚訝地發現它們的上方和下方都有甲板。

我順著甲板的線條發現,整個船頭部分都因爆炸的力量而向後彎曲,導致船沉沒。前部較小,大概只有20m。大約40m的船已經完全消失了!

為了證實這一點,馬克和格雷格從船頭向船尾遊了一條繩子,並確認兩半之間幾乎沒有可辨認的殘骸。那裡的一切都被炸成了碎片。

這個發現是非凡的。我在日德蘭半島見過被炸毀的戰艦,那些遭受災難性爆炸的船隻,但它們並沒有以這種方式解體。它們是裝甲戰艦——彗星號是一艘商船,裝備與巡洋艦相同,但強度卻相差甚遠。

結束 Komet 故事的最終獎勵是了解 351 年一個可怕的夜晚,1942 名水手死在哪裡。

作為世界上唯一的武裝商船襲擊者的例子,這艘沉船是一次罕見、重要且令人興奮的潛水。

這個主要的海墳受到法國水域的保護,不太可能像日德蘭沉船那樣遭受商業打撈的掠奪。

今年早些時候,我能夠向德國觀眾講述 Komet 的故事,德國仍然是 Komet 的精神家園。

其他潛水員包括菲爾·格里格、羅伯特·范德米爾、莎拉·傑普森、約翰·科布、吉姆·麥金尼斯、帕特里夏·麥卡尼、馬克·卡拉漢、格雷格·「獾」·馬歇爾和保羅·韋伯斯特。

我應該每 5 年更換一次調整軟管嗎? #askmark #scuba @jeffmoye Miflex 軟管需要定期更換嗎?我採訪過的一位服務技術人員表示,它們需要每 5 年更換一次。在他們的網站或宣傳冊上找不到任何相關信息,所以我想知道這是否是與他們曾經遇到的橡膠失效問題相關的過時新聞? #scuba #scubadiving #scubadiver 連結 成為粉絲:https://www.scubadivermag.com/join 裝備購買:https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear ---------- - ------------------------------------------------- - ---------------------- 我們的網站:https://www.scubadivermag.com ➡️ 水肺潛水、水下攝影、提示與建議、水肺裝備評論網站:https://www.divernet.com ➡️ 水肺新聞、水下攝影、提示與建議、旅遊報告網站:https://www.godivingshow.com ➡️ 英國唯一的潛水秀網站:https: // www.rorkmedia.com ➡️ 用於我們品牌內的廣告----------------------------------- ------- ------------------------------------------- ------------- 在社群媒體Facebook 上關注我們:https://www.facebook.com/scubadivermag 推特:https://twitter.com/scubadivermag INSTAGRAM:https:// www.instagram.com/scubadivermagazine 我們與https://www.scuba.com 和https 合作://www.mikesdivestore.com 提供您所有的裝備必需品。考慮使用上面的聯盟連結來支援該頻道。 00:00 介紹 00:43 問題 01:04 回答

我應該每 5 年更換一次調整軟管嗎? #askmark #scuba
@傑夫莫耶
Miflex 軟管需要定期更換嗎?我採訪過的一位服務技術人員表示,它們需要每 5 年更換一次。在他們的網站或宣傳冊上找不到任何相關信息,所以我想知道這是否是與他們曾經遇到的橡膠失效問題相關的過時新聞?
#水肺 #scubadiving #scubadiver
鏈接

成為粉絲:https://www.scubadivermag.com/join
裝備購買:https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
-------------------------------------------------- ---------------------------------
我們的網站

網址:https://www.scubadivermag.com ➡️ 水肺潛水、水下攝影、提示與建議、水肺裝備評論
網址:https://www.divernet.com ➡️ 水肺新聞、水下攝影、提示與建議、旅遊報告
網址:https://www.godivingshow.com ➡️ 英國唯一的潛水秀
網址:https://www.rorkmedia.com ➡️ 用於我們品牌內的廣告
-------------------------------------------------- ---------------------------------
在社交媒體上關注我們

臉書:https://www.facebook.com/scubadivermag
推特:https://twitter.com/scubadivermag
Instagram:https://www.instagram.com/scubadivermagazine

我們與 https://www.scuba.com 和 https://www.mikesdivestore.com 合作,為您提供所有裝備必需品。考慮使用上面的聯盟連結來支援該頻道。
00:00簡介
00:43 問題
01:04 回答

YouTube Video UEw2X2VCMS1KYWdWbXFQSGV1YW84WVRHb2pFNkl3WlRSZS41ODJDREU4NjNDRTM2QkNC

我應該每 5 年更換一次調整軟管嗎? #askmark #scuba

讓我們保持聯繫!

獲取所有 Divernet 新聞和文章的每週綜述 潛水面罩
我們不是垃圾郵件! 閱讀我們的 隱私政策 獲取更多信息。
訂閱
通知
客人

0 留言
內聯反饋
查看所有評論

聯絡我們

0
希望您的想法,請發表評論。x