電影評論
追逐珊瑚
現在在 Netflix 上流式傳輸
出現在 DIVER 2017 年 XNUMX 月
如果電影 《Chasing Coral》有兩個缺陷，一不是它自己造成的。它可能吸引的觀眾是轉變的。
但是，隨著 Netflix 的上映，我們這些陣營的人希望它能吸引並激勵更廣泛的觀眾。
第二個缺陷是，這是一部爭論性的紀錄片，而不是一部展示對立觀點的平衡紀錄片。它的核心在於 問題 – 或非 –問題，正如對某些人來說——全球暖化。所以這是片面的。
這個概念來自倫敦前廣告主管兼海洋機構創始人理查德·韋弗斯。
他受到啟發，將自己的行銷技巧運用到一個電影項目中，以引起人們對珊瑚在世界生態系統中所扮演的角色以及海水溫度上升所造成的損害的關注，而這些損害在很大程度上是在公眾看不見的情況下造成的。
然後，他觀看了由傑夫·奧爾洛夫斯基執導的電影《追冰》，強調了全球暖化對冰蓋的影響。這兩個人將他們的才華和品牌結合起來，奧洛夫斯基承擔了《追逐珊瑚》的導演職責。
選擇熱帶地點，該計劃是透過延時攝影來展示暖化對珊瑚礁的白化影響 攝影.
自動控制相機誕生了，但技術崩潰了——這種情況讓任何經驗豐富的水下攝影師都會苦笑。團隊別無選擇，只能自己潛水並一張一張地拍攝照片。
在水下花費數百個工時費力地按下快門釋放的效果僅在屏幕上花費幾秒鐘，但其影響是戲劇性的和發人深省的。
與其他同類電影不同的是，這是一部整體作品，而不是由一個自封的生態鬥士領導的。對我來說，這是一個巨大的力量。沒有人譁眾取寵——這部電影仍然關注訊息，而不是信使。
人們期望獲得信任的科學是平易近人、易於理解的，但不是居高臨下的。
例如，據解釋，海洋是一個散熱器，吸收和保持的熱量遠多於陸地。據我了解，問題不在於季節性氣溫上升，而是全球暖化造成的氣溫上升現在大大超出了珊瑚所能承受的自然溫度。
影片聲稱29年大堡礁有2016%的珊瑚死亡。
追逐珊瑚確實 問題 戰鬥的號角攜帶相機的潛水員可以貢獻當地珊瑚礁的圖像來幫助監控。也鼓勵在當地放映這部電影，以提高人們對這些問題的認識。如果不進行可能依賴公民權力的干預，追逐珊瑚預測「在我們的一生中，一個完整的生態系統將會被消滅」。
這可能是廣告中的陳腔濫調，但我在放映結束後想著：當它消失時，它就消失了。受到推崇的。
曝光實驗室
追珊瑚網
Netflix，93 分鐘
史蒂夫溫曼評論
