出現在 DIVER 2019 年 XNUMX 月
有些進化論者認為 我們來自大海。如果是這樣，由於一些人為設計缺陷，返回它通常會很痛苦。
例如，我們的耳朵可能不會獲得 CE 批准印章。壓力變化，無論是飛行還是潛水，都會受傷並造成傷害，而且我們的耳朵也容易因感冒和其他疾病而感染。
小時候，我常在當地的海水游泳池裡玩耍。地中海夏季的陽光會使水蒸發，而孩子們則會稀釋水，留下濃鹽和停滯的男孩鹽水的惡臭混合物，可以在其中游泳。結果是無數的外耳感染。
水面游泳者經常使用耳塞來密封他們脆弱的外耳道，使其免受水和任何污染物的侵襲，但潛水員被告知不要這樣做。阻塞會在外耳產生一個空氣空間，在下降時無法平衡該空氣空間。
這種壓力不平衡——身體組織中的壓力較高，承受周圍的水壓，而封閉的耳道中的壓力較低——導致耳道壁因體液而膨脹，試圖填補間隙。
同時，您的鼓膜會因背壓而被迫向外進入耳道，導致鼓膜破裂。
這就是所謂的反向擠壓，在我忘記淹沒緊實的東西後發生在我身上 潛水衣 hood，這是我愚蠢到只有在之後才做的事情
我得到了第二個 講師 評分。它就像耳塞一樣密封著我的耳朵。
警告初學者在潛水時切勿使用耳塞，就像“不要屏住呼吸”一樣。
那麼在40m處，壓力是地面壓力的五倍，為什麼耳塞沒有
我最近戴著耳膜，在我的頭部中間相遇，讓我的大腦變得更加混亂？為什麼我還要跟他們一起潛水？
好吧，我仍然不時去游泳池。現在它們更加衛生了，但即便如此，我仍然經常難以將耳朵中的水抖掉並恢復聽力，這比在海裡之後要困難得多。
我將此歸咎於泳池中使用的一些化學物質，尤其是那些旨在與表面浮渣結合並將其沉入底部的化學物質，這樣更容易過濾。它似乎凝結在我的耳邊。
而且，當我在熱帶潛水時，我非常意識到當地水生生物感染的風險。因此，當我看到 Surfears 聲稱其耳塞不僅被衝浪者使用，而且被自由潛水者使用時，我要求嘗試一下。
該設計
這些插頭精美地裝在一個拉鍊存儲袋中，並配有一組三個可互換的耳機（稱為“耳機”），以適應各種耳朵尺寸（包括初級版本）。
安裝後，塞子會佔據耳道內的空間，進而減少需要平衡的空氣空間。我不知道 Surfears 如何平衡剩餘的空氣空間，但我猜測它是困在塞子長度中的儲氣罐、剛性管和向內彎曲的水開放的柔性蓋的組合。
這會將空氣推入外耳道，以平衡封閉的外耳道內的壓力與作用於內耳和中耳的壓力。
因此，不會出現耳鼓破裂和耳道腫脹的情況。或者說我是這麼希望的。
正在使用
由於擔心 Surfears 是否真的有效，我放棄了對它們的測試，直到其他裝備評估完成為止。
我無法承受耳朵受損和潛水取消的後果。
我第一次嘗試Surfears是在浮潛時。在快速下潛到 10m 左右時，我意識到我需要更頻繁地清理，而不是通常每 3m 左右清理一次。我還發現我需要用瓦氏呼吸法（Valsalva）捏住鼻子，而我通常只是吞嚥來平衡。
第一次經歷之後，我發現一隻耳朵很難聽到聲音，並認為我沒有正確安裝一個插頭，並且它漏了一點，積水並導致聲音減弱。但是，正如 Surfears 聲稱的那樣，透過密封的耳朵聽到的聲音非常好，因為多孔的網狀面板可以讓聲音而不是水進入耳朵。
在謹慎地進行 Surfears 水肺潛水時，我注意到的第一件事是它們是多麼不引人注目。他們真的很舒服。
在第一次潛水時，我知道它們已經密封，因為我發現我必須有意識地平衡，而我通常是本能地這樣做。
潛入兩三次後，我發現清理耳朵變得更容易了，我開始擔心衝浪者沒有密封，我的耳朵自由進水，導致測試無效。因此，回到 40m 處，我的伙伴尼克在密切注視下，當他尋找證明密封安全性的氣泡時，我拔出了塞子。
是的，兩個氣泡確實從我的腦袋裡漏了出來。
結論
衝浪是一項非常有趣的發展，可以作為一種有價值的預防性健康措施，幫助您的耳朵在下一次潛水旅行中倖存下來。因為，作為一個 講師 對他的班級說「你們必須留意你們的耳朵」。受到推崇的。
[…] 你。儘管 SurfEars 的設計考慮了衝浪者的需求，但它也適用於潛水和自由潛水。潛水員的推薦將證明這些產品的耐用性和頂級品質[...]