發生了什麼事

鰭

市場上數百種腳蹼都有一個共同點——它們的存在是為了幫助您輕鬆地在水中移動。

但哪些做得最好呢? John Bantin 測量了 35 對不同鰭的推力。從最弱到最強,這就是他發現的。

曾經有一段時間,腳蹼有兩種:拖鞋式或帶子的開跟式。它們由實心橡膠製成,顏色單一——黑色。

現在有一個巨大的選擇——每一個都有自己獨特的銷售主張,每一個都有製造商熱衷於告訴你為什麼它的型號是最好的。

那麼,所提供的眾多型號之間的實際差異有多大——哪些型號在水中表現最佳?

潛水員決定找出答案,並從 35 對不同的腳蹼中挑選出來,得出了明確的答案。你可能喜歡也可能不喜歡我們的發現,但潛水員一如既往地講述了它的真相。

考試

我們要求每個英國腳蹼經銷商向我們提供兩到三對最大尺寸的腳蹼。

我們知道我們的測試潛水員通常使用XL 碼,但我們也知道熱塑性腳蹼的彈性和氯丁橡膠靴的可壓縮性,再加上他需要穿著腳蹼的時間很短,因此他可以在必要時測試較小的尺寸。

我們的目標是在不借助機器的情況下以一致的方式測量鰭片施加的力。

因此,測試潛水員被放置在游泳池中,並透過滑輪用繩子連接到彈簧秤,該彈簧秤將測量他所達到的推力大小。

為了消除負浮力造成的任何額外影響,中性浮力潛水員被放置在水面下方,與他身體的連接突出在水面上方。

鰭測試
鰭測試

如果潛水員下沉到低於設定位置,魚線會觸及泳池邊緣,讀數將被取消。

如果潛水員來得太淺,他的腳蹼就會露出水面,讀數將再次被取消資格。

舒適溫暖 潛水衣 在 29.5°C 的泳池水中,測試潛水員會透過輕輕劃動腳蹼,施加約 4-5 公斤的推力來承受壓力。

然後他會盡可能努力地蹼 5-10 秒,直到達到最大讀數。這樣測試潛水員的體力就不會影響結果。

這項運動不是有氧運動,潛水員在兩次嘗試之間進行了充分的休息。

我們煞費苦心地以盡可能受控的方式安排測試,但我們擔心有時我們會從同一個測試中得到各種各樣的結果。 一對鰭,而其他配對則表現出不可思議的一致性,每次嘗試都給出相同的結果。

我們將其歸結為這樣一個事實:翅片技術對於某些設計似乎比其他設計重要得多。換句話說,對於某些型號的腳蹼,只有在腳蹼動作恰到好處的情況下才可能獲得良好的結果,而其他腳蹼無論腳蹼動作的細微差別,都將表現良好。

我們的表格顯示了一系列結果,較大的數字表明當我們做對時可能發生什麼。一個數字表明很容易做對!

翅片以隨機順序進行測試。然後,整天重新嘗試各種模型作為對照,以確保我們的測試潛水員在一天結束時與開始時一樣高效地衝刺。

鰭設計領域有許多重複,除了少數前衛設計(例如 Force 鰭)之外,從表面上看,型號之間的主要區別仍然在於它們是否是拖鞋式或露跟。

拖鞋鰭主要設計用於 浮潛者對他們來說,水中和水外的總重量通常是首要考慮因素。

一般來說,它們具有良好的性能,但如果不合適,可能會擦傷腳。

因為在穿腳蹼時,槓桿作用在穿著者腳部的皮膚上,所以它們需要緊密貼合,許多自由潛水員穿著氯丁橡膠或普通尼龍的襪子來減少摩擦。

由於重量和阻力較小,拖鞋鰭通常會帶來更好的效果;但帶式腳蹼與靴子相結合的舒適度優勢遠遠超過了腳蹼效率方面的任何提升。

因此,大多數認真的潛水員都使用帶式腳蹼。

如果您打算使用腳蹼 乾衣,確保腳袋能夠容納靴子。

通常(但並非總是),較大尺寸的腳袋配有較大的刀片,儘管有時無論腳袋尺寸如何,刀片都保持不變。

儘管所有腳蹼的工作方式似乎都或多或少相同,但有些腳蹼的寬度非常靈活,以便將水從潛水員身上舀走,而其他設計則更加堅硬,並具有更多的輕彈動作。

他們表現如何?

我們無法預料測試的結果會是什麼。

薩科迪夫水力發電公司
薩科迪夫水力發電公司

例如,我們非常驚訝我們最謙虛的表演者, 薩科迪夫水力發電公司 腳蹼(推力 10.9 公斤;價格 50 英鎊),效果不如外觀相似、台灣製造的 NDiver 自有品牌腳蹼(見下文)。

也許這與所用材料的尺寸和靈活性有關,因為 NDiver 腳蹼的腳袋更加寬敞,葉片也更加柔軟。

IST 速度
IST 速度

長相微不足道的 IST 速度 鰭片(推力 12 公斤;價格 10 英鎊)可能代表鰭片製造商可以提供的最低價格。

然而,請記住,在沒有腳蹼的情況下,我們的測試儀可以承受不到 3 公斤的推力,即使是一對這些樸素的物品仍然可以使潛水員的游泳表現提高四倍以上。

作為這場比賽中最輕的腳蹼,也是最便宜的腳蹼,它們始終如一地取得了預期的溫和結果——證明它們代表了少量的錢花得值。

Tabata 是一家日本公司,在台灣生產翅片,但主要以 TUSA 品牌在美國銷售。 (Tabata 美國-明白了嗎?)

TUSA 普拉蒂納
TUSA 普拉蒂納

 TUSA 普拉蒂納 鰭片(推力 11.8-12.7 公斤;價格 80)讓銷售人員有話要說,其複雜的兩部分設計讓人想起 1970 年代日本汽車的造型。

不是將兩種不同的塑膠整合在註塑模具中,而是在較軟的翅片下方放置一個單獨的、較硬的塑膠底盤。

TUSA稱之為“雙加速系統”,但我們發現兩者都更便宜 解放者X-十 和流行 TUSA英普萊克斯 讓普拉蒂納隊在測試中死去。

海狸速度
海狸速度

接下來的效能風險是看起來相當便宜的 海狸速度 來自義大利的腳蹼(推力 13.2 公斤;價格 30 英鎊)。

這些鰭片的葉片似乎與 Saekodive 產品的剛性更匹配,但表面光潔度似乎較差。

義大利塑膠產品的表面品質僅次於遠東塑膠產品,這是很不尋常的。

西克貝拉
西克貝拉 

同樣看似樸素的 西克貝拉 鰭片(推力 13.2 公斤;價格 50 英鎊)給了我們一致的結果,但並不突出。

這些翅片在翅片的主要部分使用了倒V形的軟黑色橡膠鑲嵌物,以達到舀起的效果,當施加更大的壓力時,翅片會變寬。

Seamann-Sub SF-7
Seamann-Sub SF-7

憑藉其老式的通風設計, Seamann-Sub SF-7 義大利 Diverplast 為德國公司製造的鰭片(推力 13.2 公斤;價格 30 英鎊)的性能優於類似的 Beuchat 設計。

與後者不同的是,它們具有快速釋放扣環和刀刃形狀,更靠近鰭袋。

然而,我們的測試人員令人心碎的表現證明,這些鰭片在他所能做的事情上是一致的,儘管事實上,在以正確的方式使用時,它們最終無法像Beuchat 競爭對手那樣轉移盡可能多的水。

馬雷斯·拉皮達
馬雷斯·拉皮達 

馬雷斯是鏟鰭大師,現在也想出了一種可以「輕彈」的鰭。它被稱為 馬雷斯·拉皮達 (推力 13.4 公斤;售價 40 英鎊),它旨在成為入門級鰭,以補充 Mares 提供的更昂貴的產品。

與 Mares 的所有帶式腳蹼一樣,這種設計具有先進綁定係統 (ABS) 的優點,允許佩戴者拉下預先調節的腳踝帶,使腳蹼盡可能貼合腳部。

它巧妙地消除了對快速釋放機制的需求。我們的測試結果證明,利必達始終易於使用,但整潔的扁平刀片的推力無法與領先者相比。

這些腳蹼不提供較大的腳尺寸,僅提供較柔和的顏色(包括粉紅色)。

IST Pro電源
IST Pro電源

 IST Pro電源 與其他產品相比,腳蹼(推力 12.7-13.6 公斤;價格 27 英鎊)看起來很便宜,其肩帶看起來與 NDiver Unidives 類似。

顯然,台灣人還沒有像義大利人一樣完善射出成型和組合不同塑膠的藝術。測試結果說明了故事的其餘部分。

馬雷斯·普拉納·阿凡蒂
馬雷斯·普拉納·阿凡蒂

第一個使用勺形設計的鰭模型是 馬雷斯·普拉納·阿凡蒂 (推力 13.6 公斤;售價 55 英鎊)。這是一項設計突破,世界上許多潛水員都對它們如魚得水。

正如您對如此長的生產週期所期望的那樣,這些翅片經過高度精加工。它們有很深的側軌,可以使它們沿著長度保持牢固,刀片上有柔軟的黑色橡膠凹槽,使它們在寬度方向上非常靈活。

它們是首批使用腳袋的設計之一,該腳袋包圍了潛水員的整個腳直至腳後跟,內部導軌有助於消除吸力效應,這種效應通常會在潛水結束時在水中將腳蹼拉出時造成困難。

航道箭
航道箭

獨特的 ABS 扣環使其易於安裝和拆卸。儘管它們在我們的測試中表現一致,但令我們驚訝的是,與其他一些產品相比,Plana Avantis 的結果相當令人失望,但我認為時間在流逝。

 航道箭 腳蹼(推力 10.9-14 公斤;價格 32 英鎊)提供了非常靈活的腳蹼,帶有長腳袋,絕對比某些腳蹼更舒適。然而,事實證明每次都讓這些翅片發揮最佳性能是相當困難的。

NDiver Flexa
NDiver Flexa

由於每次運行的結果差異很大,因此我們的測試器比大多數其他腳蹼進行了更多的運行,以便理解我們得到的結果。

 NDiver Flexa 腳蹼(推力 13.4-14 公斤;價格 15 英鎊)是拖鞋腳蹼,外觀並不特別令人印象深刻。但是,由於使用了比 IST Velox 鰭片更常規尺寸的葉片,它們的性能更好。

Technisub Stratos FP
Technisub Stratos FP 

 Technisub Stratos FP 拖鞋鰭(推 14.5 公斤;售價 32 英鎊)更一致;但我們認為,他們的測試結果受到了事實的阻礙,因為它們的尺寸小得令人痛苦。

 美國潛水員脈搏 鰭片(推力 14.5 公斤;40 英鎊)也非常一致,一次又一次地給我們相同的讀數。

美國潛水員脈搏
美國潛水員脈搏

雖然不是性能最高的設計,但它們是高品質的產品,看起來製作精良,可以滿足難以取悅的美國消費者。

 Seamann-Sub SF1 鰭片(推力 13.6-14.6 公斤;價格 40 英鎊)包含一層軟橡膠,從腳袋向下延伸,為刀片提供靈活性。它們看起來與颱風快艇相同。

ssubsf1
Seamann-Sub SF1

(遺憾的是,Typhoon 拒絕向我們發送任何腳蹼進行此測試。) SF1 採用非常靈活、幾乎感性的材料製成,製作精美,比 SF7 的同類產品返回了更好的結果。

母馬的頂鰭 普拉納·阿凡蒂·夸特羅,有四個嵌入式「舀」橡膠凹槽,而不是原始 Plana Avanti 設計中的兩個。

馬雷斯·普拉納·阿凡蒂 X3
馬雷斯·普拉納·阿凡蒂 X3

現在公司推出了 馬雷斯·普拉納·阿凡蒂 X3 (推力 14.3-14.6 公斤;價格 73 英鎊),有三個這樣的凹槽。

因此,比較我們的測試結果並了解凹槽的數量以及刀片在其寬度上的靈活性如何影響結果是很有趣的。

克雷西青蛙
克雷西青蛙

在「輕彈」的翅片中,經驗豐富的義大利製造商 Cressi-sub 可能是品牌領導者。

沒有人比義大利人更了解注塑聚合物,而克雷西的許多當地競爭對手都向他學習了這門技術。

克雷西太空青蛙
克雷西太空青蛙

最新的 克雷西太空青蛙 鰭片(推力 14-14.6 公斤;價格 59 英鎊)的腳袋與刀片輕輕集成,並使用混合材料,使其比更大的 Master Frogs 更耐用。

透過這種設計,如果您想充分利用它們,鰭片技術就很重要。它們的葉片在其寬度上彎曲得很少,但感覺好像它們會在右腿末端「轉移大量的水」!

TUSA英普萊克斯
TUSA英普萊克斯

一些零售商表示 TUSA Imprex 鰭片 (推力 15 公斤;價格 65 英鎊)「只需走出商店即可」——出售它們所需的努力很少。

乍一看,它們與 Mares Plana Avanti 系列非常相似,但設計部門在將刀片遠離腳部方面做出了一些讓步。

這意味著負載牢固地保持在鞋底下方,這可以解釋為什麼我們這些腳蹼的性能數據非常一致,但不是聯盟頂級的。

TUSA 解放者 X-10
TUSA 解放者 X-10

也就是說,它們是一款精美的成品,帶有一個包圍腳跟的腳袋,並且刀片在中心非常靈活,可以提供充足的“勺子”。難怪他們很容易賣出去。

 TUSA 解放者 X-10 鰭片(推力 15 公斤;價格 40 英鎊)幾乎是標準配置 問題 在許多美國潛水員中。儘管外觀平淡無奇,但這些輕質腳蹼在我們的測試中始終取得了良好的成績,證明了它們的受歡迎程度。

Beuchat 聯繫專業版
Beuchat 聯繫專業版

我們期望鰭帶上有快速釋放扣,因此法國製造的 Beuchat Contact Pro 鰭(推力 14.5-15.4 公斤;價格 40 英鎊)令我們驚訝的是沒有任何扣環。

這並不是說這些鰭在水中表現不佳。

Seac 雙效 F100
Seac 雙效 F100

 Seac 雙效 F100 鰭片(推力 13.6-15.5 公斤;售價 27 英鎊)是外觀漂亮的拖鞋鰭片,乍一看可能會讓您誤以為它們與大型 Quattro Power 鰭片一樣長。他們不是。

我們的結果變化很大(範圍接近 3 公斤),但他們發揮了最佳表現,表現得很好。

我們是否即將見證黑色橡膠在世界各地的潛水地點重新流行? SCUBAPRO經過多年使用熱塑性塑膠後,重新推出了黑色橡膠 傑特芬 (推力 14.5-15.5 公斤;售價 69 英鎊)。

傑特芬斯
傑特芬斯

是的,所有認為 Jetfins 和方舟一起出去的老年潛水員 – 你沒看錯!

我記得在一次汽車後備箱拍賣會上我無法擺脫我的,但我最近遇到了一位年輕的日本潛水員,他以為自己買了最新的潛水技術。

Scubapro 似乎已經找到了一個新的利基市場,據我所知,現在計劃專注於銷售這些負浮力腳蹼,這也是迄今為止我們測試選擇中最重的。

那麼相對於傳統設計做了哪些改進呢?

除了我被告知他們使用了新的材料組合(但我無法確認)之外,它們看起來與我 15 年前擁有的那些一模一樣——甚至無法在水下穿線或調整不銹鋼帶扣通過銷釘固定,末端經過錘擊。

這些是原來的 Jetfins!

他們在我們的測試中表現如何?儘管它們感覺很重,而且腳袋很短,但事實證明它們和其他許多鞋子一樣好。

達科追求
達科追求

 達科追求 fin(推力 14.6-15.5 公斤;價格 40 英鎊)的葉片設計與 Mares Rapida 並沒有太大不同 - 甚至與腳袋的角度也相同。

儘管比 Rapida 表現更好,但它們仍然不是表現最好的。

但它們已經綽綽有餘了,儘管事實上它們可能是整個系列中最樸素的簡裝。與 Rapidas 不同,Pursuits 提供 XL 尺寸。

創世紀 Aquaflex
創世紀 Aquaflex

 創世紀 Aquaflex 鰭片(推力 14.6-15.5 公斤;價格 50 英鎊)幾乎與 Mares Plana Avantis 相同,即使在價格上也是如此,除了沒有 ABS 帶扣系統和 Mares 徽章。

與 Plana Avantis 一樣,它們也是在愛沙尼亞製造的。因此,我們驚訝地發現,與 Plana Avantis 相比,Genesis Aquaflexes 得到了不同且更好的結果。

然而,仔細觀察後發現,Aquaflexes 的腳袋尺寸要小兩個尺寸。出於某種原因,這提高了他們的表現。

與常規尺寸相比,我們的測試潛水員更喜歡 XL 腳蹼的合身性,並認為雖然較小的腳蹼適合衝刺測試,但在海中他很快就會厭倦這種合身性。

 Cressi-sub Gara 2000 腳蹼的超長彈片經常受到自由潛水冠軍的青睞,但並未包括在本次測試中。

Cressi-sub 青蛙大師
Cressi-sub 青蛙大師

然而,本 Cressi-sub 青蛙大師 腳蹼(推力 15-15.5 公斤;價格 63 英鎊)代表了更適合水肺潛水的精簡版本,其寬闊無特色的葉片與腳袋平面成一定角度,不會讓步於側滑。

他們需要短而有力的大腿才能充分發揮自己的能力。

N潛水員
N潛水員

外表華麗的 N潛水員 腳蹼(推力14-15.6公斤;價格30)接近第一級別,拉力接近16公斤大關。

對於那些願意花更多錢的人來說,這個陣容中看起來最性感的腳蹼無疑是義大利的腳蹼 Technisub Idea3 腳蹼(推力 13.6-15.7 公斤;價格 50 英鎊)。 Idea3 的刀片以一定角度從幾乎全長的腳袋傾斜,形成一條連續且完整的線。

Technisub Idea3
Technisub Idea3

這使得凹形的下表面與彎曲的上表面相結合,您純粹是為了樂趣而傾向於用手撫摸。

Idea3 葉片上堅固的側軌被最柔軟的塑膠加寬面板所取代,這些面板旨在鏟起水並將其從潛水員身後推出。

我們很失望,我們無法從如此有吸引力的產品中獲得預期的結果。

博查特·阿蒂瓦
博查特·阿蒂瓦

來自另一個注重外觀的國家的漂亮設計是法國 博查特·阿蒂瓦 腳蹼(推力 12.7-15.9 公斤;價格 50 英鎊)。

他們也感覺很好;在一次嘗試中,他們幾乎達到了令人印象深刻的 16 公斤推力水平,儘管我們的測試潛水員最終得出了各種各樣的結果,從微不足道的 12.7 公斤不等。

他發現很難與這些鰭保持一致。我們將其歸因於幾乎剛性的鰭片,用兩種不同材料製成的側軌進行了堅固的加固,如果不以精確的直角放入水中,這是無情的。

雖然許多製造商公然抄襲領先品牌,但總有一些製造商希望走自己的路。鮑勃·埃文斯在 加利福尼亞州 絕對屬於後者。

我最後一次見到他是在美國 DEMA 貿易展上,周圍環繞著他革命性鰭片創意的許多原型。

近年來,鮑勃·埃文斯 (Bob Evans) 的 Force 腳蹼已不僅僅是主流腳蹼設計中的奇特表演,而我們嘗試的這雙腳蹼是最好的。

Force 鰭的問題在於它們是如此不同。它們由一塊幾乎堅不可摧的聚氨酯製成,看起來既不漂亮,對大多數人來說,一開始穿起來也感覺不太舒服。

事實上,您可能會覺得自己幾乎沒有穿腳蹼!肩帶只是一段有可移動腳跟墊的彈力繩。

有人告訴我,當你使用腳蹼時,腳蹼會強行壓到你的腳上(就像船的螺旋槳在旋轉時將自身擰得更緊一樣),所以帶子就在那裡,這樣你就不會在使用時丟失它們。你放輕鬆。

幾年前,我第一次為潛水員嘗試了一雙 Force 腳蹼,並要求一位經驗豐富的潛水導遊在潛水期間為他拍照時佩戴它們。

當我們回到船上時,潛水導遊宣稱它們完全沒用!然而,這些腳蹼的效率如此之高,以至於我無法跟上他並解釋他的錯誤,以至於我喘不過氣來。

專業力量
專業力量

非常適合高頻顫振踢, 專業力量 腳蹼(推力15-16.4 公斤;價格94 英鎊)在我們的測試中被證明是領先者之一,儘管我們的測試潛水員懷疑他是否可以在衝刺中完成整個潛水,並想知道它們在長時間悠閒地劃動腳蹼時會如何表現。

我們建議您可能需要堅持使用這些腳蹼,然後才能受益於其無可置疑的力量。

NDiver 聯合潛水員
NDiver 聯合潛水員

一個更傳統的產品, NDiver 聯合潛水員 腳蹼(推力 15-16.4 公斤;價格 40 英鎊)在最近的比賽中表現出色 潛水員測試評估,游泳池的結果也證實了這一點。

一個長的柔軟部分從腳袋向下延伸,將鰭片的主體分開,兩側由剛性加強件支撐。

儘管這些鰭並不漂亮,但事實證明,我們對鰭帶表面柔軟度的保留是沒有道理的。

海洋邊緣 XPress
海洋邊緣 XPress

我們對透過該方法獲得的結果感到驚訝 海洋邊緣 XPress 腳蹼(推力 15-16.4 公斤;價格 35 英鎊)。

它們的腳袋太短,肯定會很不舒服,而且它們的整體設計看起來不吉利。

它們的快速釋放扣環偽裝得很好,直到測試後期才被發現。這些鰭片由一種獨特且秘密的材料製成,非常柔軟,我們發現我們可以將它們捲起來。

當我們在水中嘗試它們時,驚喜出現了。在最佳運行期間,測試錶盤上的推力接近 16.5 公斤,事實證明它們是表現最好的。

原 Cressi-sub 青蛙 fin(推力15.5-16.5公斤;價格52英鎊)可能是有史以來第一個將負載置於腳上的設計,這種設計非常適合點球大戰。這是其他製造商現在普遍採用的想法。

設計使用的塑料比 Space Frog 或 Master Frog 這兩個最受歡迎的大玩意兒的塑料要靈活得多。

技術子阿拉
技術子阿拉

儘管如此,在所有測試的 Cressi-sub 產品中,這些翅片被證明是表現最好的。它們也具有最高的品質和表面處理。

看起來有前途的 技術子阿拉 腳蹼(推力 15-16.6 公斤;價格 52 英鎊)相對於其長度似乎很寬,是測試的拖鞋腳蹼中的佼佼者。

Quattro電源
Quattro電源

然而,母馬的情況稍好一些 Plana Avanti Quattro Power 拖鞋腳蹼 (推力 15.7-16.6 公斤;價格 70 英鎊),配有超長的“鏟式”葉片。

它們是所有測試的腳蹼中最大的,而且,與 Technisub Alas 一樣,我們覺得我們的測試潛水員沒有配備短肢槓桿能力,而這將使他能夠更好地利用它們。

日本製造商 Apollo 設計的外觀奇怪的分離鰭「自然之翼」採用鬆軟的霧面黑色橡膠製成。

阿波羅生物
阿波羅生物

沉重且相當缺乏吸引力, Apollo Bio-fin Pro 鰭(推力 16.4-16.8 公斤;價格 130 英鎊)似乎沒有什麼值得稱讚的,包括其高昂的價格標籤。然而,當談到性能時,他們證明是出色的。

那麼哪一對被證明是最好的呢?

表現出色的產品價格範圍廣泛——從昂貴的產品,如 Apollo Bio-fins、Pro Forces、Mares Plana Avanti Quattro Powers、Cressi-sub Frogs 和 Technisub Alas;到更便宜的 NDiver Unidives 和 Ocean Edge Xpress 腳蹼。

然而,有一種型號能夠始終如一地提供出色的性能。

距離這件事已經過去很多年了 雜誌 首先開始做鰭片的對比測試。

我們已經用幾種不同的方式進行了測試,但我們不確定,無論我們選擇哪種測試方式,相同型號的鰭似乎都能產生最佳結果,這是否令人鼓舞還是令人尷尬。

四輪ABS
四輪ABS

因此,儘管找到一個新的「最佳」鰭固然很好,但我們不得不再次承認 Mares Plana Avanti 四輪ABS 腳蹼(推力 16.8 公斤;價格 86)產生了最好的結果 - 並且無論我們的測試潛水員如何改變他的技術,一次又一次地這樣做。

Plana Avanti Quattros 是一款精美製作的產品。它們非常舒適,有一個長腳袋,可以容納腳底一直到腳跟的地方。

他們擁有獨特的 Mares 高級綁定係統。 (不,ABS 與這些腳蹼速度太快而需要煞車無關!)這使得它們非常容易安裝 - 幾乎無需用手即可完成此操作。

四個軟橡膠槽插入較硬的葉片中,並通過厚側支柱使其變得堅硬,可以很好地引導推力。

雖然價格不便宜,但難怪世界各地有如此多的潛水教練和潛水導遊都在使用這些腳蹼。

結論

所有鰭提供的推力比我們預期的要大得多。請記住,在沒有腳蹼的情況下,我們的測試游泳者可以實現不到 3 公斤的推力,而在使用腳蹼的情況下,他有時可以達到接近 17 公斤的推力!

推力是鰭片的一個有用的衡量標準。最大限度地減少腳蹼的消耗不僅可以提高潛水員完成更遠距離的能力,而且如果移動所需的能量更少,那麼消耗的空氣也更少。

然而,水肺潛水不是一項競技運動,速度並不代表一切。個人 潛水員需要 在購買腳蹼之前要考慮其他因素,例如舒適度和貼合度。


供應商

  • 阿波羅歐洲 01202 677128
  • Aqua-Lung UK(Technisub,美國潛水員)01162 124200
  • 海狸運動(海狸、創世紀)01484 512354
  • 布蘭德福德水下 (母馬) 01923 801572
  • CPS 合作夥伴 (TUSA) 01424 775729
  • Cressi-sub 01484 310130
  • DCM(海洋邊緣)0181 399 7049
  • 海德科技 (達科) 01455 274106
  • 多發性硬化症; (薩科潛水)01342 300162
  • 北方潛水員 (NDiver) 01257 254444
  • 潛水員 01256 812636
  • 海與海 (IST) 01803 663012
  • 西科 01226 341133
  • 海路直達 01548 844299
  • 辛普森·勞倫斯(Beuchat)0141 427 5331
  • 斯旺伯勒 (Seamann-Sub) 01964 532202
  • 西印度群島大學圈(部隊) 01420 544422
我應該每 5 年更換一次調整軟管嗎? #askmark #scuba @jeffmoye Miflex 軟管需要定期更換嗎?我採訪過的一位服務技術人員表示,它們需要每 5 年更換一次。在他們的網站或宣傳冊上找不到任何相關信息,所以我想知道這是否是與他們曾經遇到的橡膠失效問題相關的過時新聞? #scuba #scubadiving #scubadiver 連結 成為粉絲:https://www.scubadivermag.com/join 裝備購買:https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear ---------- - ------------------------------------------------- - ---------------------- 我們的網站:https://www.scubadivermag.com ➡️ 水肺潛水、水下攝影、提示與建議、水肺裝備評論網站:https://www.divernet.com ➡️ 水肺新聞、水下攝影、提示與建議、旅遊報告網站:https://www.godivingshow.com ➡️ 英國唯一的潛水秀網站:https: // www.rorkmedia.com ➡️ 用於我們品牌內的廣告----------------------------------- ------- ------------------------------------------- ------------- 在社群媒體Facebook 上關注我們:https://www.facebook.com/scubadivermag 推特:https://twitter.com/scubadivermag INSTAGRAM:https:// www.instagram.com/scubadivermagazine 我們與https://www.scuba.com 和https 合作://www.mikesdivestore.com 提供您所有的裝備必需品。考慮使用上面的聯盟連結來支援該頻道。 00:00 介紹 00:43 問題 01:04 回答

我應該每 5 年更換一次調整軟管嗎? #askmark #scuba
@傑夫莫耶
Miflex 軟管需要定期更換嗎?我採訪過的一位服務技術人員表示,它們需要每 5 年更換一次。在他們的網站或宣傳冊上找不到任何相關信息,所以我想知道這是否是與他們曾經遇到的橡膠失效問題相關的過時新聞?
#水肺 #scubadiving #scubadiver
鏈接

成為粉絲:https://www.scubadivermag.com/join
裝備購買:https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
-------------------------------------------------- ---------------------------------
我們的網站

網址:https://www.scubadivermag.com ➡️ 水肺潛水、水下攝影、提示與建議、水肺裝備評論
網址:https://www.divernet.com ➡️ 水肺新聞、水下攝影、提示與建議、旅遊報告
網址:https://www.godivingshow.com ➡️ 英國唯一的潛水秀
網址:https://www.rorkmedia.com ➡️ 用於我們品牌內的廣告
-------------------------------------------------- ---------------------------------
在社交媒體上關注我們

臉書:https://www.facebook.com/scubadivermag
推特:https://twitter.com/scubadivermag
Instagram:https://www.instagram.com/scubadivermagazine

我們與 https://www.scuba.com 和 https://www.mikesdivestore.com 合作,為您提供所有裝備必需品。考慮使用上面的聯盟連結來支援該頻道。
00:00簡介
00:43 問題
01:04 回答

YouTube Video UEw2X2VCMS1KYWdWbXFQSGV1YW84WVRHb2pFNkl3WlRSZS41ODJDREU4NjNDRTM2QkNC

我應該每 5 年更換一次調整軟管嗎? #askmark #scuba

讓我們保持聯繫!

獲取所有 Divernet 新聞和文章的每週綜述 潛水面罩
我們不是垃圾郵件! 閱讀我們的 隱私政策 獲取更多信息。
訂閱
通知
客人

0 留言
內聯反饋
查看所有評論

聯絡我們

0
希望您的想法,請發表評論。x