對於潛水船運營商來說，這是一項重大決定，法律裁定 Scapa Flow Charters 應向技術潛水員萊克斯·華納 (Lex Warner) 的家人支付 290,000 萬英鎊，後者在該公司的船上潛水時死亡 讓·伊萊恩 近10年前，上訴已被推翻。
作為一名經驗豐富且細心的水肺潛水員，華納知道當他穿著衣服穿過甲板時存在風險。 鰭 資深法官昨（11月80日）做出了入水裁決。儘管潛水船上為他提供了保護措施，但他還是在 XNUMX 公尺的潛水中摔倒，導致腹部受傷並隨後死亡。
50 歲的華納來自伯明罕附近的薩頓科爾菲爾德，於 XNUMX 年在憤怒角潛水後死亡。 描述的情況 迪韋爾內特 去年9月賠償金發放時。
華納的遺孀黛比以她年幼的兒子文森特的名義提起了500,000 萬英鎊的訴訟，而桑迪森勳爵法官則做出了這一裁決。文森特的父親去世時，文森特還是個嬰兒。法官發現， 讓·伊萊恩隊長安迪·庫斯伯特森未能採取可能防止華納墜落的健康和安全措施。
Scapa Flow Charters 後來對這筆賠償提出上訴，認為桑迪森勳爵「得出了他無法根據事實得出的結論」。
現在，蘇格蘭最高法院法官卡洛韋勳爵(Lord Carloway) 與伍爾曼勳爵(Lords Woolman) 和彭特蘭(Pentland) 坐在愛丁堡法院內院，支持了這一觀點，裁定公司和船長實際上已採取了充分的安全措施。桑迪森勳爵認為他們有過錯，這是錯誤的。
法官裁定，潛水員做出了不使用這些安全措施的「明智選擇」。
明顯的和固有的風險
「對於防禦者來說，以防滑和無障礙的甲板、扶手和甲板手的形式提供從座位到出口點的安全方式就足夠了。他們這樣做了，」卡洛韋勳爵在一份解釋這一決定的聲明中寫道。
「華納先生很清楚什麼是明顯且固有的風險，因此選擇不使用所提供的手段。這是他在休閒追求的背景下所做的選擇，在這種情況下，他，而不是防守者，才是技術嫻熟、經驗豐富的人。
「捍衛者不需要經常向這樣的人發出關於他已經意識到的風險的警告。華納先生做出了明智的選擇，將他的 鰭 坐在他的座位上，並在不使用扶手或甲板水手的情況下，乘坐它們穿過甲板到達出口點。
「在這種情況下，法院不同意普通勳爵關於如何滿足對已證實事實適用的謹慎標準的要求。收回動議[上訴]必須獲得批准。”
斯卡帕流量憲章 操作潛水船 讓·伊萊恩 和 莎朗·羅斯.
