潛水新聞
科學家聲稱頻閃對海馬的傷害是一個謬論
不受頻閃困擾？虎口海馬。 （圖：JSutton93）
人們普遍認為閃光燈 攝影 一項有爭議的新科學研究對海馬等緩慢移動的海洋生物有害。
澳洲的研究人員聲稱，頻閃燈對海馬的影響“可以忽略不計”，其影響並不比潛水員的存在更大。但這項發現受到了自然資源保護主義者的質疑，他們認為應該對水下攝影師施加限制。
研究人員聲稱這是第一個調查攝影師行為和閃光燈對動物的「病理形態學和行為綜合影響」的研究，他們推測魚類不會受到閃光燈的影響，因為它們天生就有能力應對由此產生的連鎖反應。陽光透過波聚焦，從而產生短而強烈的光帶。
9 February 2019
同時，研究小組強調，在實驗過程中對動物進行身體操縱 攝影 會引起強烈的迴避反應，應該避免。儘管他們表示，在研究期間進行操作並不會對動物的進食效率產生損害，但潛水員在熱門地點的反覆觸摸可能會導致動物經歷慢性壓力、能量需求增加和健康狀況下降。
該研究的主要作者是西澳大利亞科廷大學的海洋生物學家 Maarten de Brauwer。德布勞威爾是海洋保護組織「海馬計畫」的水肺潛水員，他表示這項研究提供了重要的新訊息，有助於制定有效的管理策略，減少野生動物旅遊對環境的影響。
他和他的團隊指出，由於擔心侏儒海馬等致盲物體，東南亞的一些潛水勝地限制使用閃光燈，而英國則禁止在拍攝海馬時使用閃光燈。 “儘管公開承認缺乏證據支持該禁令”。
該研究涉及實地研究，以測試效果 攝影 對東南亞常見的 13 種海馬、幽靈海龍和躄魚的行為進行操控。隨後，兩項實驗室研究測試了閃光對 82 隻西澳大利亞海馬或虎口海馬的行為和解剖結構的影響（細長海馬).
據說，即使在最強烈的光線照射下，海馬捕獵和捕捉獵物的時間也與那些沒有暴露在陽光下的海馬一樣多。
報導稱，實驗結束後，一些海馬被安樂死，並對它們的眼睛進行了檢查，但沒有發現任何負面影響。
英國海馬信託基金執行董事 Neil Garrick-Maidment 表示 迪韋爾內特 這項研究是“一項令人震驚的工作”，未能解決這個問題 問題 潛伏的疾病會被壓力激活。
他引用了一位海洋生物學家的話說：「我是多個倫理委員會的成員……這個所謂的實驗在開始之前就會以殘忍為由被否決。」來自高光強度環境的單一海馬物種的“種群樣本」。
加里克-梅德門特說：“我反覆說過，真正殺死海馬的不是閃光，而是閃光造成的壓力。” 「海馬體內有潛伏的疾病（結核病是其中之一，弧菌是另一種），當它們感到壓力並且身體因此而虛弱時，這些疾病就會佔據身體並在幾週後殺死它們。”
他說，報告中描述的海馬的「受驚」反應看起來像是逃跑反應的開始，「但由於海馬在水族館裡，逃跑是不可能的。在海洋或大型水族館中，海馬會簡單地走開，從而結束幹擾」。
“在海馬信託基金，我們將始終捍衛海洋管理組織和自然英格蘭制定的無閃光政策，並繼續遊說當局維持該政策。”
加里克-梅德門特承認了報告中關於潛水員對海馬進行身體操縱所造成的損害的調查結果，他說，當海馬受到騷擾時，它們「會消耗大量的能量，進入飛行模式（如果它們被允許逃跑，但事實並非如此）」變得有壓力。它還會分散配對，導致繁殖減少，因為時間被浪費在尋找新的伴侶（如果有的話）上。”
