當您正在尋找最佳的腳踏式推進力來源時，您是否會透過付出更多來獲得更多？ John Bantin 和 Colin Mac Andrias 測試了 28 對 鰭 試圖找出答案。
有這麼多 FINE 現在市場上有這種產品，即使是我們這些業內人士也可能被欺騙，認為一種類型與另一種類型非常相似。
只有當你把它們放在一起時你才能看到差異，但你怎麼知道哪個更有效呢？
皮特麥卡錫 (Pete McCarthy)，自然的專利申請者 翅膀 分裂 鰭 設計者，好心為DIVER製作了一些水下測速儀，目的是證明他的 鰭 是最好的。
我們仍然擁有它們，並且不會那麼珍貴以至於拒絕使用它們來獲得任何確定的性能值。 鰭 我們選擇使用、分割或不使用。
但可以肯定的是 鰭 不僅僅是速度，不是嗎？我們想要測量腳蹼在推動潛水員前進方面的效率。
好吧，如果你能在靜水中達到兩節的速度，那麼在你身後有一節水流的情況下，你就能在地面上達到三節的速度。
相反，如果你進入一節水流，你只能在地面上達到一節。詢問任何船舶的領航員。
因此，我們相信，這些速度計在固定深度的靜水中的受控環境下使用，可以很好地指示任何設備的效率。 鰭 與另一個相比時。
當然，測試潛水員必須在游泳之間充分休息，以便進行非有氧運動，我們必須確信我們盡可能不偏不倚。
這很簡單，因為我們和其他人一樣想知道鰭片之間的比較！
最有效的踢腿包含在身體向前移動時的滑流半徑內。較寬的剪刀式踢球實際上效率較低。當進入水流時，這一點最為明顯。
我們根據取得的平均成績將鰭分組。
翅片的葉片可以是分裂的（螺旋槳翅片）或扁平的，或者是溝槽式的水舀類型。我們從未真正發現通風口的優點，但有些製造商使用它們。
有人說分體鰭 在當前情況下沒有好處。 Apollo Biofins 第一個進入市場，效果良好，在水中非常有效。
然而，其他一些主要製造商使用了分離式鰭 概念是減少取翅的精力而不是提高效率。他們說，這正是購買大眾想要的。
這些款式在潛水商店裡賣得很好，但最終為分離式腳蹼帶來了負面評價，因為天下沒有免費的午餐。
當晶片落下時，這些相當柔軟和鬆軟的分離鰭被證明是很糟糕的，你必須努力遊進迎面而來的水流中。
其他細節，例如包裝重量和購買價格，對您來說可能非常重要。我們專注於開跟腳蹼，因為這些無疑更受那些喜歡穿著氯丁橡膠的人的歡迎 潛水時穿靴子.
尺寸較大的 鰭 有更大的刀片。我們規定，參加本次比較的腳蹼應比常規或中號大一號，從而為它們提供一個水平的起點。
我們僅包含所提供尺寸的總長度，但這樣的測量可以與其他翅片進行很好的比較。
為什麼腳袋如此重要？我們希望腳蹼有一個長口袋，將穿著者的腳包到腳跟。這使得鰭成為腿部的一部分，而不是對腳踝造成壓力。
透過盡可能包住腳部，可以在向下的力量踢腿過程中減少對脛骨肌肉的壓力。
腳跟下方的支撐越多，長時間使用腳蹼時腳蹼就越不會感到疲勞。
前踢提供了大部分的推進力。我們測量了每個翅片中包含多少標準靴子。
除一處例外外，記錄的平均速度範圍為 3 至 4.5 公里/小時，但很快就可以看出哪些腳蹼的速度始終更快。
A 組的腳蹼效率最高，但不同尋常的是，您需要習慣它們才能充分利用它們。
B組的選手普遍表現出色。 C 組的表現沒有那麼好，而 D 組的鰭則較差。
我們為一個人預留了一個特別的位置 一對鰭 E組墊底。
我們常聽到潛水員談論機動性。顯然，在有限的空間中，較長的腳蹼比短的腳蹼更難使用，但對於青蛙踢和骷髏頭，與傳統的撲動踢相反，問題是要習慣你所擁有的腳蹼。
大多數腳蹼現在都配有橡膠帶和標準的夾子形式的快速釋放扣環。 Mares 的例外，它配備了先進的扣環系統 (ABS)。
這使得使用者可以將它們緊緊地懸在腳上，而不是試圖用物理方式將帶子拉得更緊。
所有腳蹼的帶子都可以替換為不銹鋼螺旋彈簧帶，以將腳緊緊固定到位，無需調整。
最後，無論性能如何，如果腳蹼不適合您，您永遠不會對它們感到滿意。然而，我們提供比較測試的結果作為您尋求完美的露跟腳蹼的起點。
除 Mares (ABS) 和 Force（簡單彈性橡皮筋）外，所有腳蹼均具有類似的帶子和帶扣，除非另有說明，均在意大利製造。
非常柔軟的橡膠製成的小腳蹼，腳袋同樣適合裸腳和靴子，我們很驚訝它們的表現竟然如此之好。它們顯然是為背包浮潛者設計的。也就是說，我們嘗試了一下，發現它們比沒有鰭好得多。它們是台灣製造的。
帶有腳袋的細長鰭，看起來比實際要窄。寬闊的軟中心通道負責推動潛水員前進的鏟起效果。葉片的側軌在業務端非常細，與其他鰭相比，留下的彈片返回較少。當需要將腳蹼脫下來時，腳蹼對靴子的吸力比我們想像的要好。
它們可能是黑色的，採用傳統的噴射鰭式設計，但不要被愚弄。它們由輕質高科技聚合物製成。它們的靴子很寬，只要剛好超過腳背，它們就可以工作，儘管它們以經濟的形式使用了最基本的槳鰭設計。這是您第一次裝備時可能會購買的那種鰭。
這些分體翅片是沒有分體的嗎？長葉片分為兩部分連接
中央通道採用深 V 型柔性橡膠板。堅固的側欄提供支撐。刀片與寬大的腳袋完美地融為一體，只是由於腳趾端太淺而無法將靴子完全插入，所以被破壞了。台灣製造。
名字裡有什麼？在這種情況下，不是速度。然而，這些翅片非常便宜且有效，因此如果購買價格很重要，那麼購買它們不會出錯。其扁平、幾乎剛性的刀片與小腳袋順利集成，其獨特之處在於其簡單性和經濟性，而不是其在發揮最佳腳蹼性能方面的功效。
這些通風翅片短而重，由傳統的黑色橡膠化合物製成。它們似乎非常適合沉船者和潛水者，有下降和上升，中間沒有太多水平鰭。非常寬的腳袋可以容納最粗的東西 乾衣 威利。對於想成為 SBS 成員的人來說，他們充滿了軍事信譽，但對於想要長途旅行的人來說卻不是。到目前為止，這裡審查的最重的翅片是在台灣製造的。
這是一種傳統的勺狀翅片設計，透過葉片中心的大 V 形軟區域提供寬廣的通道效應。它的重量輕，對那些打包旅行的人來說很有吸引力，這反映在測試潛水員快速加速的能力上。原本寬敞的腳袋可以改進，腳趾端有更多的空間。這些翅片是中國製造的。
這種鰭片設計的刀片在其整個寬度上幾乎完全平坦，適合那些腳踝強壯且能夠保持刀片垂直於踢球的人。腳袋的內部完全光滑，使腳蹼吸在靴子上，有時很難脫下來。
這些美觀的翅片具有可變厚度的扁平葉片，以確保均勻的彎曲度。它們的名字來自超長 Rondine 自由潛水腳蹼，這種腳蹼在競技魚叉捕魚世界中佔據主導地位。然而，它們足夠短，可以裝入一個 袋，但您仍然需要保持心臟和腿部的健康，才能從它們身上獲得真正的優勢。長腳袋可確保您充分利用肌肉力量。
巨大的中央柔性通道由兩個類似的較小側通道增強，使槳鰭具有完全的舀取效果。它們是成功的 Avanti Quattro 的直接開發版本。遺憾的是，製造商選擇將腳袋做得更短一些，導致脛骨肌肉承受更大的壓力。在撰寫本文時，它是在捷克共和國製造的，使用 Mares ABS 扣環。
這些鰭非常輕，乍看之下有點廉價和脆弱，但外表可能具有欺騙性。在水中，它們表現得非常好。刀片看起來並不複雜，而且相當堅固，但它與部分剛性的腳袋很好地結合在一起，支撐腳一直到腳跟。這可以提供非常有效的前踢而不會產生壓力。
與V16 類似但不同的是，這款腳蹼有一個更舒適但更窄的腳袋，具有所有必要的優點，但事實證明，在水中使用後很難將靴子拉出來，因為內表面完全光滑，而且很難拔出我們的 乾衣 靴子進入。它的刀片更扁平，似乎由比 V16 更簡單的材料製成，這反映在重量和價格上。
這些鰭片是重量最輕的獲獎者，只不過是在腳袋上貼了一塊看起來像扁平波紋塑膠板的東西，這些鰭對舀、引導或魚尾的「科學」沒有讓步。腳袋雖然不寬，但很長，可以充分利用使用者的力量，但需要集中註意力才能使刀片暴露在水中以獲得最佳效果。這是一個舊模型，我們相信未來不會再出現太多。
與大多數其他腳蹼相比，巨大的扁平刀片從腳袋向相反的方向傾斜，這些腳蹼適合有肌肉力量使用它們的潛水員。大而扁平的刀片足夠鋒利，可以切開黃油，需要牢固地放入水中，沒有任何扭曲才能充分利用它們，但長的腳袋確保鰭成為腿的一個組成部分。這些腳蹼適合我們當中的運動愛好者。
一種老式的鰭片，有一個腳袋，可以透過腳跟為腳踝提供充足的支撐，還有大面積的細槽刀片，透過整合導軌防止過度彎曲。這是鰭的鏟子。皮帶上有一個獨特的夾子，可以輕鬆解開，並且可以輕鬆地從鰭上走出來，儘管在測試過程中它確實容易鬆開。
由於腳袋較窄，更適合精緻的遠東腳，但這些台灣製造的腳蹼在非常傳統的扁平刀片上表現良好，幾乎沒有任何彎曲，因此沒有任何舀起或引導的效果。堅固的側欄會產生遠離腳線的強烈傾斜，如果您發現它們適合您的腳，您會喜歡使用它們。
這個四通道槳鰭設計的專利很快就會到期，因此 Mares 的目標是用更好的東西取代它。這很困難，因為這些是評判其他人的鰭，並且仍然保持出色。在義大利製造的原始版本中，靴子可容納在腳袋中，直到腳跟。這是捷克生產的版本，但生產很快就會返回義大利。 Mares ABS 扣環。
讓人想起舊款 Mares Volo 或 Dacor Tiger，這是一種旋轉鰭片設計，可以盡可能減少對肌肉的壓力，但同時產生效果的效果較差。我們注意到 Mares 後來用令人印象深刻的 Volo Power 提高了賭注，但相比之下，我們從 Kinesis Ex 得到的結果相當失敗。從好的方面來說，它是經過測試的最輕的腳蹼之一，如果您要去容易潛水的地方，為什麼不使用它們呢？
這是一個漂亮的分離鰭，有目的地傾斜到柔軟的軟葉片，每個葉片都由堅固的側軌支撐。其形狀與台灣製造的 Xpert Zoom 腳蹼非常相似，但由一種不同的、更像橡膠的化合物製成。腳袋夠大，可以容納最寬的腳 乾衣 這些腳蹼採用嚴肅的全黑配色方案，應該會在英國潛水地點受到青睞。
這不是那種你想在擁擠的充氣船上嘗試的腳蹼，又長又細的槳葉似乎永遠可以繼續下去，由中等重量的側欄支撐。更糟的是，腳袋太窄了，我們最終只能把它們掛在腳趾末端。只做最精緻的 乾衣 潛水員會利用這些，前提是他們購買的尺寸比他們預期的還要大。
這款小巧的翅片具有吸引人的外觀設計，除了向下彎曲的葉片中的裂縫所提供的靈活性外，靈活性很小。腳袋看起來很寬敞，直到我們試圖將標準靴子放進去時，我們才發現腳袋很短。我們認為鰭的強大性能掩蓋了它的外觀，儘管是以一些小腿拉傷為代價的。
自推出以來，這項設計似乎已被其他一兩家製造商密切複製，這些台灣製造的鰭片相當堅硬的分體葉片急劇遠離腳部線，並由堅固的側欄支撐。我們本來希望有一個更長的腳袋，讓我們有更強的踢力，但這些腳蹼仍然表現最好。
母馬總是說它不會裂開鰭，但它確實有，而且它們也能裂開。刀片與腳袋平滑集成，最大限度地減少對水流的干擾。遺憾的是腳袋有點短，因為這對脛骨肌肉造成了不必要的壓力。裂縫兩側的刀片都非常堅硬，並由堅固的側軌支撐。 Mares ABS 扣環。
這些新超高科技鰭片的葉片幾乎足夠大，可以在趴板上使用，它們的彈性來自內置的矽膠彈簧，而不是鉸鏈葉片本身的靈活性。可以在潛水期間調整彈簧以產生更大或更小的彈性效果。
腳袋可容納整個靴子直至腳跟，從而使腳蹼成為腿部的一部分。
日本Apollo公司是第一個與Nature's合作的公司 翅膀 這款 XT 版本的重型全橡膠 Biofin 在翅片加工過程中更能抵抗變形，因此更有效。對於長腳的人來說，每個腳蹼的腳袋有點短，但與速度計的結果是不可否認的。我們建議您選擇較昂貴的不銹鋼鰭帶選項。
當這些美國製造的腳蹼推出後，它們席捲了市場，因為事實證明它們非常舒適。可惜的是，它們太鬆軟了，在水流中毫無用處，也給了裂鰭一個壞名聲。這個最新版本似乎是由一種不同的、更有彈性的材料製成的，並且具有足跟支撐，可以充分利用前踢，但在產生結果時它仍然沒有我們希望的那麼好。
不要與任何具有相似名稱的 Scubapro 鰭混淆，這種分離式鰭駁斥了「它們不適合迎面而來的水流」的想法。 Twin Jet Max 鰭片體積龐大，在腳袋和刀片之間有一個通風區域，該區域具有堅固的側軌和剛性面板。它們擁有市場上長度、寬度和深度最寬敞的腳袋之一，專為需要大量穿腳蹼的人而設計。
這些加州製造的腳蹼非常規、緊湊，採用模製馬鐙而不是腳袋，證明您不一定需要大的葉片面積來轉移水。刀片頂部的「晶須」可立即調整以改變推力。這些鰭需要快速的撲動才能發揮作用。由非常堅固耐用的聚氨酯製成，價格說明了一切。你要么愛他們，要么恨他們。
