水肺潛水員通常理所當然地認為在溫水潛水時戴手套是禁忌——但是對於戴手套是否有爭議？著名技術潛水員兼作家 SIMON PRIDMORE 一直在他的著作中考慮這個問題。 水肺對話 通訊
在我們的運動中，微小的問題常常會引起爭議並引起雙方的強烈意見。其中之一是禁止潛水員在水下戴手套。
在過去的幾個月裡，這種情況已經出現過幾次了。當一位朋友在船宿潛水時，他的手被嚴重蜇傷，該地區水流湍急、不可預測，水螅大量存在，更糟的是，還有水母大量繁殖。他不斷被毒刺標記，要么是漂浮的觸手，要么是揮舞的蕨類植物葉子。
然後潛水員警報網路（DAN）發表了一篇名為 偏遠地區的海洋蜇傷 來自一位匿名撰稿人的故事，一開始是一個「這發生在我身上」的故事，但後來變成了反對戴手套禁令的有力呼籲。
這很有趣。首先，DAN 的人選擇對一個不戴手套政策的地方發表相當公開的批評，其次，（大概）它認為這可能會產生爭議，導致它留下了貢獻者的身份——顯然是一名潛水專業人士——匿名的。或者她可能出於類似原因要求匿名。
我不會再讓你看到這位女士在印尼藍碧海峽潛水時，她的手與一些珊瑚擦過之後發生了什麼可怕的畫面。點選 請點擊這裡 如果你想看這些照片，但我警告你，它們並不漂亮。
她在其中闡述了她的主要觀點 我的想法 部分：「度假村執行不戴手套的政策。這項政策的前提是潛水員不用手接觸任何東西，只用土棒來「控制」浮力，從不破壞環境。
「一方面，這項政策有其優點，但另一方面，在有毒魚類和珊瑚的地區，這項政策在最壞的情況下可能會帶來重大健康危害，在最好的情況下會毀掉一次潛水 節日.
“我質疑是否應該在這些地區執行這樣的政策，並希望讓訪問該目的地以及其他具有類似政策的地點的潛水員意識到這一點。”
她還抱怨她所在的潛水度假村準備不足，DAN 評論者抓住了這一點，並保證印尼的 DAN 正在計劃大規模的潛水活動。 訓練 程式.他們不對手套禁令發表評論 問題.
手變黑了
這位女士顯然認為不戴手套的政策破壞了她的假期，質疑其必要性，並要求潛水員考慮在執行此類政策的地方潛水的後果。
正如她所做的那樣，我之前提到的那個朋友必須在回家的路上接受治療，因為他的手已經變黑了。他再也不會與強制戴手套的操作員一起潛水了。我敢肯定這位女士也不會。
我的看法？戴手套禁令並不能阻止人們破壞海洋生物。它經常被用來表明潛水經營者俱有環保意識（請參閱酒店毛巾政策）。這很容易做到，不需要操作員做任何事情，並將責任和指責推給潛水員。
頻繁且有說服力的教育更有可能阻止這種行為，度假村的潛水專業人士也能樹立良好榜樣（不要移動動物，以便攝影師能夠獲得更清晰的鏡頭）。
我從未戴過手套，但我認識的大多數選擇戴手套的潛水員這樣做是為了避免被礁石或水中帶有刺痛物質的刷子傷害。
出於同樣的原因，他們在溫水中戴著頭巾。我不知道有誰戴著手套，這樣就可以故意觸摸海洋生物而不受懲罰。
所有這些都表明，禁止戴手套的政策是懶惰、毫無意義和誤導的。而且，正如這兩個案例所示，它可能會導致一些嚴重的物理損害。你怎麼認為？讓我知道。
Divernet 上的 Simon Pridmore 也寫道： 技術潛水如何在世界各地傳播, 考驗與磨難第二部分, 考驗與磨難第二部分, 尋找1號, 日常事務
