索科羅研究希望讓 MPA 批評者閉嘴

MPA 中的 Roca Partida、Socorro(克利夫頓比爾德)
羅卡‧帕蒂達 (Roca Partida)、索科羅 (Clifton Beard)

自然資源保護主義者在世界各地推動建立和實施更多海洋保護區 (MPA) 受到歡迎:根據一項新研究,事實證明,建立北美最大的完全保護區對商業捕魚業的負面影響為零。 

由美國和墨西哥研究人員組成的團隊剛剛發表的研究結果削弱了經常困擾建立有效海洋保護區的反對意見,而事實上,雷維拉吉赫多國家公園的創建者也面臨著這種反對意見,公園擁有世界級的潛水勝地通常以其島嶼之一的名稱索科羅而聞名。

另請閱讀: 案件結案了嗎?嚴格MPA執法是雙贏的

13年,墨西哥漁業遊說團體強烈反對在雷維拉吉赫多群島周圍建立世界第2017大海洋保護區,認為這會減少漁獲量並增加成本。

新研究的全面「前後」評估得出的結論是,海洋保護區成立五年後,其邊界內和邊界外魚類種群的改善確保了漁業的表現與以前一樣好,並且無需前往更遠的地方。  

雷維拉吉赫多國家公園現在保護巴哈以南超過 148,000 平方公里的海洋 加利福尼亞州 半島。

並非所有海洋保護區都禁止所有工業活動,但被稱為“墨西哥加拉帕戈斯”的近海地區就是這種情況,這裡是世界上最大的鯊魚和蝠鱝聚集地之一,還有金槍魚、座頭鯨等五種物種海龜和 300 種魚類——其中 36 種是當地特有的。

在索科羅 MPA(塔莉亞·科恩 飾)
在索科羅 MPA(塔莉亞·科恩 飾)

研究團隊由來自各領域的科學家組成 斯克里普斯海洋研究所 加州大學聖地牙哥分校、墨西哥海洋生物多樣性中心、美洲灣研究所 加利福尼亞州 海洋計劃和國家地理學會。

研究報告的合著者、國家地理學會常駐探險家、海洋保護區創始人恩里克·薩拉(Enric Sala) 表示:「在世界範圍內,漁業阻礙了海洋保護區的建立,而我們迫切需要這些海洋保護區來扭轉人為造成的全球海洋生物枯竭的局面。 原始海洋 節目。

“這項研究利用衛星追蹤漁船和人工智慧來表明漁業的擔憂是沒有根據的。”

「即使是最大的海洋保護區,它保護著數千種海洋生物的整個生態系統,也不會影響漁業尋找的少數魚類。 MPA 越大,帶來的好處越大。”

衛星數據和人工智慧分析

該研究從大約 2,000 艘漁船上安裝的政府規定的 GPS 設備收集了衛星數據,並使用艾倫人工智慧研究所的 Skylight 平台進行了分析。

這揭示了 2017 年之後 MPA 內“僅發生了幾起非法捕魚案件”,並表明漁船不需要冒險更遠的距離來維持先前的捕撈水平。

該研究的主要作者、斯克里普斯大學博士後學者法比奧·法沃雷托(Fabio Favoretto) 表示:「衛星追蹤設備和人工智慧監控平台的使用對於顯示漁業的合規性以及MPA 管理人員監控保護區至關重要。

「這項研究的結果與專家在其他太平洋海洋保護區記錄的結果一致,」共同作者、史克里普斯海洋生物學教授奧克塔維奧·阿伯託說。 “任何相反的論點都只是假設——這項研究提供的數據表明,對捕魚的負面影響不存在。” 

“我們希望研究結果能夠引發討論,與漁業合作,保護生物多樣性並改善魚類資源。”

實現全球目標

各國目前正在討論如何實現 30 年保護和保育至少 2030% 海洋的全球目標,這一目標載於去年 15 月聯合國全球生物多樣性會議 (COPXNUMX) 達成的一項具有里程碑意義的協議中。 

「有些人認為,關閉捕魚區會損害捕魚利益,但捕魚最大的敵人是過度捕撈和管理不善,而不是保護區,」薩拉說。

「我們需要擴大和加強保護區,以確保我們的海洋能夠繼續為子孫後代提供食物、就業機會和其他重要利益。我們的研究有助於消除工業捕魚遊說團體提出的海洋保護區對它們有害的神話。

「時間一分一秒地流逝,直到 2030 年。如果世界認真保護自然世界(我們的生命維持系統),我們就需要大幅加強海洋保護。目前,只有不到 8% 的海洋受到一定程度的保護,只有 3% 的海洋得到充分保護,免受捕魚和其他破壞性活動的影響。”

科學家表示,策略性建立海洋保護區可以保護 80% 以上的瀕危物種棲息地,目前的覆蓋範圍不到 2%。

研究已發表 in 科學進展.

也在 Divernet 上: Pristine Seas 啟動為期 5 年的太平洋合資企業, 加拿大:海洋保護區言出必行, 英國四個海洋保護區禁止底拖網捕撈, 政府猛烈抨擊MPA的懈怠, 海洋守護者協會瞄準地中海「希望點」偷獵者

我應該每 5 年更換一次調整軟管嗎? #askmark #scuba @jeffmoye Miflex 軟管需要定期更換嗎?我採訪過的一位服務技術人員表示,它們需要每 5 年更換一次。在他們的網站或宣傳冊上找不到任何相關信息,所以我想知道這是否是與他們曾經遇到的橡膠失效問題相關的過時新聞? #scuba #scubadiving #scubadiver 連結 成為粉絲:https://www.scubadivermag.com/join 裝備購買:https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear ---------- - ------------------------------------------------- - ---------------------- 我們的網站:https://www.scubadivermag.com ➡️ 水肺潛水、水下攝影、提示與建議、水肺裝備評論網站:https://www.divernet.com ➡️ 水肺新聞、水下攝影、提示與建議、旅遊報告網站:https://www.godivingshow.com ➡️ 英國唯一的潛水秀網站:https: // www.rorkmedia.com ➡️ 用於我們品牌內的廣告----------------------------------- ------- ------------------------------------------- ------------- 在社群媒體Facebook 上關注我們:https://www.facebook.com/scubadivermag 推特:https://twitter.com/scubadivermag INSTAGRAM:https:// www.instagram.com/scubadivermagazine 我們與https://www.scuba.com 和https 合作://www.mikesdivestore.com 提供您所有的裝備必需品。考慮使用上面的聯盟連結來支援該頻道。 00:00 介紹 00:43 問題 01:04 回答

我應該每 5 年更換一次調整軟管嗎? #askmark #scuba
@傑夫莫耶
Miflex 軟管需要定期更換嗎?我採訪過的一位服務技術人員表示,它們需要每 5 年更換一次。在他們的網站或宣傳冊上找不到任何相關信息,所以我想知道這是否是與他們曾經遇到的橡膠失效問題相關的過時新聞?
#水肺 #scubadiving #scubadiver
鏈接

成為粉絲:https://www.scubadivermag.com/join
裝備購買:https://www.scubadivermag.com/affiliate/dive-gear
-------------------------------------------------- ---------------------------------
我們的網站

網址:https://www.scubadivermag.com ➡️ 水肺潛水、水下攝影、提示與建議、水肺裝備評論
網址:https://www.divernet.com ➡️ 水肺新聞、水下攝影、提示與建議、旅遊報告
網址:https://www.godivingshow.com ➡️ 英國唯一的潛水秀
網址:https://www.rorkmedia.com ➡️ 用於我們品牌內的廣告
-------------------------------------------------- ---------------------------------
在社交媒體上關注我們

臉書:https://www.facebook.com/scubadivermag
推特:https://twitter.com/scubadivermag
Instagram:https://www.instagram.com/scubadivermagazine

我們與 https://www.scuba.com 和 https://www.mikesdivestore.com 合作,為您提供所有裝備必需品。考慮使用上面的聯盟連結來支援該頻道。
00:00簡介
00:43 問題
01:04 回答

YouTube Video UEw2X2VCMS1KYWdWbXFQSGV1YW84WVRHb2pFNkl3WlRSZS41ODJDREU4NjNDRTM2QkNC

我應該每 5 年更換一次調整軟管嗎? #askmark #scuba

讓我們保持聯繫!

獲取所有 Divernet 新聞和文章的每週綜述 潛水面罩
我們不是垃圾郵件! 閱讀我們的 隱私政策 獲取更多信息。
訂閱
通知
客人

0 留言
內聯反饋
查看所有評論

聯絡我們

0
希望您的想法,請發表評論。x